transavia.com : le programme hiver est en ligne    Accor : plan d’économie de 75 millions d’euros    Kuoni lance les circuits privatifs    Egypte : touristes français en hausse sur les 6 premiers mois de l'année    Spanair ouvre un second centre pour les familles des victimes    Austro Pauli/Visit France élargit sa gamme ''escapades thématiques'' en Europe    Paris : fréquentation record pour les monuments parisiens en 2007    Best Western : ''les Extras'', la nouvelle offre dédiée aux seniors    Opodo : les Français plébiscitent des vacances plus ''libres''    Hotels.com : cet été, les hôteliers de Pékin ont cassé les prix    GO Voyages : bilan estival et chiffre d'affaires en hausse de 32,4%    TourCom : ''Les VDM ont sauvé la saison d’été...''    Antitrust : American, BA et Iberia en appellent au public pour convaincre le DOT    On peut contracter le paludisme dans un aéroport mais... c'est très rare !    Maldives : design et décor de rêve pour Le Velassaru d'Universal Resorts    Hervé Novelli promet d’assouplir à Nice le décret plage de 2006    Bruno Oger, chef du Majestic Barrière, crée un pôle restauration au Cannet    Monaco se dote d’un nouveau lycée hôtelier    Look Voyages : Week end et soirée à ne pas manquer au Paris-Bodéga    Rocco Forte : Anna Martin, nouvelle responsable Com & RP

Accueil Accueil    Envoyer Envoyer    Imprimer Imprimer    Grossir texte Grossir texte    Diminuer Diminuer

Un projet de classement hôtelier en trompe-l'œil

Pour le Comité pour la Modernisation de l'Hôtellerie Française, le projet de réforme du classement hôtelier élaboré de concert par les syndicats hôteliers patronaux est un projet "en trompe-l'œil". Voici l'intégralité de leur communiqué de presse.



A la demande de Luc Chatel, alors Secrétaire d'Etat en charge du Tourisme, les 5 syndicats patronaux hôteliers(*) ont élaboré - en chambre close, sans autre intervenant - le projet de nouveau classement de l'hôtellerie française, matérialisé par des étoiles. Leurs conclusions viennent d'être remises officiellement au cabinet d'Hervé Novelli (successeur de Luc Chatel au tourisme), qui est en train de les examiner.

Après avoir étudié ce projet dans le détail, le Comité pour la Modernisation de l'Hôtellerie Française a rédigé un MANIFESTE contre son contenu et contre les aspirations des syndicats patronaux. Le Comité entend bien faire part de son DÉSACCORD quasi total face aux propositions établies par les 5 syndicats hôteliers, qui ont élaboré cette réforme, sans autre concertation sérieuse.

Nous motivons notre prise de position par le souci de l'intérêt des voyageurs, des hôteliers et du tourisme français.

Avant que ce projet de nouveau classement hôtelier soit validé par les pouvoirs publics, il nous semble pressant de dénoncer toutes les anomalies constatées dans le projet, avant qu'il ne soit trop tard :

1. Absence d'étude sur les consommateurs : l'ensemble du projet de réforme a été réalisé par une commission constituée des seuls 5 syndicats hôteliers, qui n'ont aucune vocation consumériste, sans disposer d'aucune étude sur les attentes des clientèles hôtelières, et sans aucune concertation avec les représentants des consommateurs.

Le Comité pour la Modernisation de l'Hôtellerie Française a dénoncé à plusieurs reprises cette grave lacune. Sans effet. Or, le classement hôtelier étant destiné avant tout aux voyageurs, il nous paraît totalement inconcevable que l'on puisse décider des prestations à leur fournir sans même leur demander leur avis, ni connaître leurs attentes et besoins. Le nouveau référentiel ainsi proposé démontre parfaitement que la demande des clients d'hôtels n'est pas prise en compte.

2. Des critères de qualité très minimalistes et sans exigence sérieuse : si nous approuvons le futur classement allant de 1 à 5 étoiles, le Comité pour la Modernisation de l'Hôtellerie Française s'oppose formellement au contenu du référentiel élaboré en chambre close par les 5 syndicats hôteliers.

Sous une forme qui semble riche en nombre de critères d'attribution des étoiles, les obligations faites aux hôteliers, quelle que soit la catégorie visée, n'imposent en réalité rien qui puisse favoriser la modernisation de l'hôtellerie, ni améliorer le confort et les équipements destinés à la clientèle. Ce référentiel est non seulement paradoxalement peu progressiste, malgré ses apparences trompeuses, mais également régressif et rétrograde dans les gammes économiques, 1 et 2 étoiles. Par exemple, l'on impose ni salles de bains, ni téléviseurs dans toutes les chambres et l'on a même réduit davantage encore la superficie des chambres, par rapport aux normes pourtant dépassées de 1986.

Le référentiel développe un grand nombre de critères seulement recommandés et donc facultatifs, qui auraient dû être rendus obligatoires pour représenter une vraie avancée de qualité en direction de la clientèle hôtelière.

Ce même référentiel présente un grand nombre de critères subjectifs et mal énoncés, interprétables par les vérificateurs lors des visites d'attribution des étoiles et par conséquent contestables par les hôteliers. Cela lui retire toute crédibilité et rend ce document non opérationnel.

3. Risques réels de dérives clientélistes : le projet établi par les syndicats hôteliers inclut le remplacement de la DGCCRF, qui ne souhaite plus effectuer les missions de contrôles sur les étoiles, par des cabinets d'audit privés. Le Comité pour la Modernisation de l'Hôtellerie Française a fait savoir qu'il est en formel désaccord face à cette alternative malheureuse. En effet, cette méthode comporte de réels risques de dérives clientélistes et de pression par les syndicats hôteliers à qui les cabinets rendraient des comptes. La crédibilité des nouvelles mesures sera mise à mal par des audits potentiellement de complaisance ou partiaux.

4. Main mise sur le classement : Les syndicats hôteliers souhaitent que l'Etat se désengage et aimeraient organiser l'attribution des étoiles à leur guise. Le Comité pour la Modernisation de l'Hôtellerie Française est évidemment opposé à cette velléité des organisations professionnelles à cause des risques avérés de corporatisme et de perte de garanties pour les clientèles hôtelières.


Une grande déception face aux effets d'annonce

La réforme des normes hôtelières devait en partie aider l'hôtellerie à se moderniser et à reconquérir la clientèle. Le projet tricoté par les syndicats hôteliers propose exactement le contraire, sous un simulacre sensationnaliste de rénovation de l'offre touristique. "On ne redonne qu'un coup de peinture sur un bateau largement rouillé qui prend l'eau de toute part".

Notre préoccupation vient du fait que l'hôtellerie française souffre d'un grand retard de modernité où près de la moitié de l'offre classée est soit vieillissante, soit vétuste (voir notre Livre Blanc de la Modernisation Hôtelière). Il lui faut par conséquent une grande campagne d'amélioration qualitative, sincère et performante.

Le projet fourni par les syndicats hôteliers est une opération à vocation purement corporatiste, qui ne prend absolument pas en compte les besoins et les attentes des clientèles hôtelières.

• Les premiers grands perdants seront les clients d'hôtels (27 millions de personnes fréquentent chaque année les hôtels de France, dont 1/3 de nuitées étrangères), car le nouveau classement hôtelier ne sera pas davantage pour eux, qu'aujourd'hui, une garantie de qualité et de promesses tenues. Il encourage même curieusement l'appauvrissement des prestations.

• Les autres perdants seront les hôteliers qui devront payer, selon le projet des syndicats hôteliers, pour obtenir leur nouveau classement - sans contrepartie - et verront leur offre se déqualifier avec la conséquence inéluctable d'une fuite des clientèles vers d'autres formes d'hébergement touristique, comme c'est déjà le cas.

Le Comité pour la Modernisation de l'Hôtellerie Française demande aux pouvoirs publics de ne pas accepter le contenu de nouveau classement hôtelier, tel qu'il est proposé en l'état par les syndicats hôteliers, et plus particulièrement :

  • ne pas valider le nouveau référentiel de classement hôtelier présenté par les syndicats hôteliers, qui n'est pas en harmonie avec les attentes réelles des clientèles hôtelières, qui ne valorise par le parc hôtelier et l'offre touristique française, et qui comprend beaucoup trop d'approximations sources de contestations légitimes de la part des hôteliers ;

  • faire retravailler le contenu de ce référentiel en combinaison avec des représentants des consommateurs (clients d'hôtels français et étrangers) et des experts de l'hôtellerie et du tourisme. Le Comité pour la Modernisation de l'Hôtellerie Française, qui défend à la fois l'intérêt des consommateurs et des hôteliers, se tient prêt à collaborer à ce travail ;

  • lancer une grande étude sur les attentes des clientèles hôtelières, qui servirait de base de travail à la définition du référentiel ;

  • ne pas laisser les syndicats hôteliers seuls aux commandes des normes, de leur suivi et de leur évolution, qui entendent prendre ce sujet en otage et obtenir le désengagement de l'Etat ;

  • trouver une solution pour que les hôteliers n'aient pas à payer leur accès aux étoiles, afin que cela ne soit pas vécu comme une nouvelle taxe et surtout que cela ne provoque immanquablement la réduction du volume d'hôtels classés ;

  • éviter que les hôtels soient vérifiés par des sociétés d'audits privées, à vocation commerciale, afin d'éviter tout risque de dérives clientélistes et de pressions par les syndicats hôteliers (dès lors où les sociétés d'audits auraient à leur rendre des comptes) ;

  • ne pas désengager l'Etat du classement hôtelier ; il doit rester le seul garant face aux consommateurs et à la cohésion de l'offre hôtelière ;

  • mettre en place un vrai système de relations avec les clientèles hôtelières (avec réception de plaintes, traitement et suivi des réclamations), sous la forme d'un Numéro Vert, d'une adresse mail et d'un site Internet interactif. Dès lors où les visites de contrôle des hôtels seront espacés de 3 à 5 ans (dans la proposition), ce service de relations avec les consommateurs permettra d'assurer un suivi plus fort sur les hôtels qui feraient l'objet de beaucoup de plaintes ;

  • déterminer le fonctionnement du fonds d'investissement annoncé (avec Oséo et la Caisse des Dépôts) selon les vrais besoins des hôteliers, qui aujourd'hui sont totalement inconnus et ne pas confier la gestion de ces aides aux syndicats hôteliers.

L'offre hôtelière française correspond à environ 17.400 hôtels classés et de 9.000 à 11.000 hôtels non classés (les statistiques sur cette offre sont incertaines). Les chaînes hôtelières intégrées représentent près de 17 % des hôtels classés (3.000 adresses), mais plus de 54 % de parts de marché.

Vendredi 04 Juillet 2008 - 14:48
Lu 907 fois




1. Posté par Albert le 07/07/2008 18:46
En effet, on se demande si d'ailleurs une modernisation des hotels suffira !! C'est une modernisation des hoteliers qui s'avère nécessaire. Tout est à revoir dans cette profession: Gestion des ressources humaines (aucune autre industrie n'accepterait les méthodes rétrogrades de certains patrons), accueil, outils de geston (beaucoup d'établisement gèrent encore leur réservation à la gomme et au crayon de bois), hygiène (savez vous qu'il n'y a aucune norme d'hygiène en matière de chambres d'hotels ! ça fout le frisson !!) , formation (dans les écoles on forme les gens comme s'ils allaient travailler dans un palace ! exactement ce que le client d'un hotel de charme ne veut pas!).
Tiens! à propos d'hotel de charme...cette distinction me fait sourire: pouvons nous imaginer un hotel sans charme.?..et pourtant....!!!
Ce n'est pas une nieme réforme de classement qu'il faut mais une revolution culturelle

Nouveau commentaire :

Nom*
Adresse email* (non publiée)
Site web

Commentaire
Me notifier l'arrivée de nouveaux commentaires

Dans la même rubrique :

|1| >>

BONS PLANS AGV | Editorial | People | Carnet | Chroniques | Distribution | Réceptif | Hébergement | Transport | Production | Croisières | Courrier Lecteurs | Groupes/C.E. | Docs en Stock | Emploi & Formation | Etonnant, non ?


Accro à l’info ?
Gardez la ligne sur le portail mobile !

http://m.tourmag.com

Pour en savoir plus, cliquer ici




Cies low cost et sécurité : y-a-t'il incompatibilité ?

Mais qu'allait-elle faire dans cette galère ?

Les actionnaires d'Air France-KLM avaient été soulagés lorsque la Cie avait jeté l'éponge après l'opposition des syndicats et les moulinets médiatiques de Silvio Berlusconiun, maître es commedia del'arte. Demain, ils risquent de déchanter. Air France-KLM, après moult sollicitations a finalement accepté de monter dans la barque pour sauver Alitalia de la banqueroute.
Une bonne affaire ? Voire. Ses partenaires néerlandais s'y étaient déjà cassés les dents par le passé. Certes, Lufthansa était en embuscade et la course à la taille critique est devenue vitale. Mais il faut parfois savoir rester à quai plutôt que d'embarquer pour les galères. C'est encore loin, la rentabilité ? Tais-toi et rame !

J.daL.

29/08/2008 16:04

Vulcania retrouve ses horaires classiques

Dès le 1er septembre, Vulcania retrouve ses horaires habituels : le parc est ainsi ouvert de 10 heures à 18 heures, du mercredi au dimanche, et ferme les lundis et mardis. Pour cette saison 2008, le parc propose un calendrier d'ouverture élargi et ne fermera ses portes qu'après les vacances et le week-end de la Toussaint, le 12 novembre. A noter qu'à cette période de la Toussaint, du 26 octobre au 12 novembre inclus, Vulcania sera ouvert tous les jours de 10h00 à 18h00.
www.vulcania.com

29/08/2008 12:18

Agen-Orly dans les clous avec 14 472 passagers

La liaison Agen-Orly desservie depuis janvier 2008 par la Airlinair, au rythme de 4 rotations jour du lundi au vendredi et d'un aller-retour le dimanche se porte plutôt bien. Elle a enregistré 14 472 passagers entre janvier et fin juillet. Le Conseil général du Lot et Garonne subventionne cette ligne à hauteur de 860 000 € sur 12 mois. Mais la desserte a pas mal de handicaps à surmonter : d'abord atteindre l'objectif des 22 500 passagers en 2008 et ensuite faire face à la future ligne à grande vitesse qui desservira Agen.

29/08/2008 11:49

Alitalia : Lufthansa ou Air France-KLM ?

"Nous discutons avec les deux entreprises et ces discussions avancent au même rythme", déclare ce matin dans la presse italienne Roberto Colaninno, l'un des 16 investisseurs et pressenti pour être le président de la future Compania aerea italianne, nouvelle version d'Alitalia. Autrement dit, Air France-KLM et Lufthansa sont sur un pied d'égalité dans les discussions que la compagnie italienne mène en vue d'un partenariat. "Il est indispensable que nous ayons un partenariat avec l'une des deux",

29/08/2008 11:42

Galère pour les passagers de Zoom Airlines

La compagnie canadienne Zoom Airlines est en faillite. Les premières annulations de vol ont eu lieu mercredi dernier. Cela tombe évidemment au plus mauvais moment pour les touristes qui cherchent à rentrer chez eux après leurs séjours de l'autre côté de l'Atlantique. Le montant de la dette n'est pas encore connu mais l'aéroport de Toronto a, par exemple, saisi un des avions de la flotte en garantie de paiement. G.B.

29/08/2008 11:41

Tours : la Croatie s'expose avec Nortours

L'Office de tourisme de Croatie s'associe au voyagiste Nortours by Sept et Demi et propose une exposition photos intitulé "Instantanés de Croatie". Celle-ci se déroulera du 1er au 6 septembre 2008 à la Galerie marchande FNAC, 72 rue Nationale à Tours. Entrée libre de 10h à 19h.

29/08/2008 11:41

Lufthansa veut prendre 45% de SN Brussels

Rapprochement capitalistique en vue pour les deux transporteurs européens. Lufthansa souhaite racheter 45% de la holding SN Airholding pour 65 millions d'euros, après accord des autorités européennes. G.B.

29/08/2008 09:07

L'OT de Nouvelle-Calédonie et Australie Tours partent en tournée

Australie Tours et l'Office de Tourisme de Nouvelle-Calédonie organiseront la prochaine tournée de formation, en septembre et octobre dans 10 villes de France : Annecy et Angers le 9 septembre, Lyon le 11 septembre, Cannes et Rouen le 23 septembre, Amiens et Nancy le 25 septembre, Orléans le 30 septembre, Nîmes le 2 octobre et Brest le 14 octobre. La destination sera présentée aux agents de voyage lors d'un déjeuner ou d'un dîner dans des restaurants, en compagnie d'Hervé Papin et de Marie Ravier. Les invitations ont été envoyées cet été, ne tardez pas à vous inscrire.
Australie Tours 01 53 70 23 54 www.australietours.com

29/08/2008 08:39

Corsairfly : les pilotes en grève

Dans un communiqué de presse, le SNPL France ALPA (Syndicat national des pilotes de ligne France ALPA) informe que les pilotes de Corsairfly cesseront le travail du 29 au 31 août 2008. Les vols sur Tel Aviv, Dakar et Tananarive via les Comores seront essentiellement touchés, selon les pilotes. "Depuis plusieurs mois la situation est conflictuelle au sein de la compagnie", précise le communiqué. Le syndicat précise être allé jusqu'au bout des négociations avec la direction, mais aucune solution "acceptable" a été trouvée et conclut : "En effet, seuls le respect de l'autorité du commandant de bord et la stricte application des accords d'entreprise dans leur intégralité garantiront une indispensable sécurité des vols pour tous.".


Le groupe TourMaG.com publie également TourMaGazine.fr 1er portail tourisme et loisirs, Tourmanager.fr 1er portail des voyageurs d'affaires, Brochuresenligne.com ainsi que FaitesdesVoyages ! 1ère Fête nationale du voyage le 29 mars 2008.