Cannes : la polémique autour de la propriété du Martinez relancée

Emmanuel MARTINEZ n'est pas rejugé en 1949, mais à vrai dire, jugé pour la première fois,

Il avait été condamné ( en son abscence) sur simple dénonciation d'un certain ROPHE et de son secrétaire Marius BERTAGNA. Ce dernier lui avait conseillé de quitter la France quelques temps ( du fait qu'il était Italien) .Bien que l'administration ait su dès le départ que BERTAGNA était considéré comme collaborateur, il devint le représentant des Domaines en tant que Directeur de l' Hôtel MARTINEZ. Jusqu'en 1974. Il Obtint la légion d'Honneur.

En 1949, MARTINEZ revint en France pour se faire jugé (à sa demande et avec le risque de ne pas sortir libre du Tribunal). Il fut blanchi de tous faits de collaboration avec l'ennemi à L' UNANIMITÉ des voix.

En 1973 ( quelques mois après le décès de MARTINEZ) la justice Française reconnaît que personne n'a jamais pu apporter la moindre preuve qu'il avait vendu son Hôtel à Szkolnikoff. Le juge notant par ailleurs que les témoignages de Marius BERTAGNA étaient contradictoires.

Le combat des héritiers n'est pas de faire reconnaître que MARTINEZ n'était pas un collaborateur. Cela, la Justice Française l'a déjà fait.

Le combat des héritiers n'est pas de faire reconnaître que MARTINEZ n'a jamais vendu son Hôtel, cela la justice française le reconnaît.

Le combat consiste à faire que Les Domaines rendent les biens confisqués (injustement) de MARTINEZ.

voir : www.affaire-martinez.com