Grève des contrôleurs : Ryanair veut faire appel à l'Armée pour remplacer les grévistes

Ahahah Ryanair qui se soucie du bien être des passagers... On aura tout vu!
La dernière fois que des militaires ont remplacé des atc civils en France ça s'est fini par une collision de deux appareils (à Nantes).
Contrôleur civil et militaire c'est pas du tout le même boulot alors avant de raconter des âneries ils feraient mieux de se renseigner...

La dernière fois que l'armée a assuré la gestion du trafic en remplacement des contrôleurs civils, ça s'est soldé par un collision en plein ciel en 1973 comme l'a rappelé Flobots. Bilan 68 morts.

Le Président Reagan lui sans mollir le 5 août 1981 ordonna le licenciement immédiat de 11.359 contrôleurs aériens de la PATCO (Professional Air Traffic Controllers Organization) en grève pour avoir ignoré son injonction de reprise du travail. Ayant alors dit : « il est à la fois inacceptable que quelques personnes puissent ainsi couper les Etats-Unis du reste du monde, et empêcher nos concitoyens de se déplacer là où ils veulent quand ils le veulent »

« Yes they can ! » là-bas il est vrai. Et ce sont les Américains encore, qui avec leurs glorieux US Marines sont venus libérer une France déjà couchée en 1944.

Pauvre, pauvre France... qui subit encore sans moufter tous les caprices CGT de la SNCF, AIR FRANCE, RATP, enseignants et éboueurs. Sans parler des bagnoles incendiées. Il est vrai là que Bigeard est mort et avec lui le souvenir de la 10e Division Parachutiste de Massu. Laquelle en 1957 nettoya radicalement, définitivement et en quelques heures, la Casbah d’Alger de ses terroristes FLN.

« Allez les Bleus ! » (abréviation de « bleusailles »)

Cher Julien,
J'aime passionnément la France, et suis moi, toujours prêt à me battre pour elle. Ayant déjà combattu et été blessé sans discuter, quand appelé à 20 ans dans cette (merdique pour tous) guerre Algérie. Et avoir eu six de mes parents tués eux à la guerre en 14-18 et en 1940. Si quelqu'un devrait quitter la France, ce ne serait donc certainement pas moi en premier. Des Etats-Unis ensuite, j'apprécie seulement le courage, leur goût de la réussite et leur égalité de droits, hérités de leur Constitution du 4 juillet 1776 (antérieure donc de 13 ans à la nôtre du 26 Août 1789... et copiée sur la leur). Mais dans laquelle, il n'était alors pas fait mention, comme dans celle des Etats-Unis, de l'esclavage, ni des droits des femmes, ni du suffrage universel, ni de l'égalité des sexes, ni du droit au travail ! (et les Syndicats américains eux, n'étant pas des irresponsables).
Retournez donc déjà à l’école, je vous prie. Si par chance vous trouvez encore des enseignants capables d'enseigner à nos jeunes les véritables priorités de la vie.

Jean A.,
Il n'y a vraiment rien à redire à votre message si ce n'est en rire, car si vous avez raison sur l'ordre historique des choses, sur l'analyse c'en est une autre. Pour votre info, je suis allé à fac pendant assez d'années et fait mes études justement sur les civilisations américaines (du sud et du nord) et je peux vous dire que l'existence du principe d'égalité des chances aux Etats-Unis et notamment dans leur constitution, va falloir me la prouver! L'égalité des chances elle commence déjà par un service publique puissant dans lequel l'état investit, c'est le seul point de départ et une des très grosse garantie d'une vraie égalité des chances (devant l'éducation, la santé, les transports, les loisirs et autres) et jusqu'à preuve du contraire, les Etats-Unis sont très très loin de ce système. Quant à leurs enseignants, je préfère encore la liberté de pensée des enseignants français au système Etats-uniens où tout est formaté! Nos enseignants, au moins, savent situer les USA sur une carte!
Votre expérience et votre vie sont certes louables, mais les miens d'arrière grands parents eux aussi sont morts à la guerre, mes grands parents l'ont connu et sont encore en vie et pourtant aucun d'entre ne tiendrait le discours que l'on entend aujourd'hui sur les syndicats et les grévistes, bien au contraire! Bien qu'ayant une autre profession, ils se seraient eux aussi probablement mis en grève pour un simple principe qui n'existe plus - ou quasi plus - aujourd'hui, et qui s'appelle la solidarité! Les syndicats étaient bien plus puissants il y a bien des années et pourtant, à ce que je sache, le taux de chômage était presque nul : comble de l'histoire? On peut être syndiqué et militer pour ses droits et avoir une situation de plein emploi, c'est pas incompatible. En revanche aujourd'hui, on voit ce qui se passe, ca frise le ridicule alors que les syndicats sont de moins en moins organisés : ca c'est la soit disant réussite du libéralisme européen et mondial en quelque sorte! Et c'est ça qu'on essaie de nous vendre? Moi perso, je n'achète pas...