TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone

logo TourMaG  




Voyageurs bloqués au Costa Rica : "Je ne veux plus que cela arrive à d'autres clients", explique C. Perez de Couleurs du Monde

L'interview de Cécile Perez, directrice de Couleurs du Monde


L'histoire a fait le tour des medias. Un groupe de 22 voyageurs, retraités, sont partis de Lorraine le 16 janvier 2021 pour une dizaine de jours au Costa Rica. Comme vous avez pu le lire ou le voir dans les JT, le retour ne s'est pas exactement déroulé comme prévu : six voyageurs, puis vingt ont été testés positifs à la covid-19 après que leur retour, prévu le 26 janvier, ait été reporté... Résultat : les voyageurs contaminés ont dû rester en quarantaine dans le pays. A ce jour, ils sont encore quatorze sur place, dont six hospitalisés. Depuis, l'agence Couleurs du Monde qui avait organisé le séjour, se bat pour faire rentrer ses clients. TourMaG.com a tendu le micro à sa directrice, Cécile Perez, qui est sur le pont depuis la fin janvier.


Rédigé par le Jeudi 18 Février 2021

Aucun des grands médias n'a cité notre droit de réponse. C'est très important pour nous. Et puis une bonne partie de la presse s'est contentée de reprendre la dépêche AFP - DR
Aucun des grands médias n'a cité notre droit de réponse. C'est très important pour nous. Et puis une bonne partie de la presse s'est contentée de reprendre la dépêche AFP - DR
TourMaG.com - L'histoire de vos clients bloqués au Costa Rica a fait le tour des médias. La situation est très compliquée avec des personnes hospitalisées. Si nous avons beaucoup entendu les clients, il semble que l'agence a été plus discrète...

Cécile Perez :
Effectivement nous avons beaucoup entendu les clients. J'ai été en contact avec les journalistes des grandes chaînes de télé, mais à l'arrivée je n'ai pas eu beaucoup de temps de parole. Si les reportages, je dois l'admettre, n'étaient pas à charge, ils n'ont rien fait pour nous soutenir non plus.

Aucun des grands médias n'a cité notre droit de réponse. C'est très important pour nous. Et puis une bonne partie de la presse s'est contentée de reprendre la dépêche AFP, y compris la presse professionnelle...

TourMaG.com - Vingt personnes sont restées bloquées lors du retour du voyage. Quelle est la situation aujourd'hui ?

Cécile Perez :
A ce jour, quatorze personnes sont encore au Costa Rica, dont six hospitalisées. Parmi les personnes hospitalisées, une est dans un état critique. Et une devrait sortir très prochainement. Les huit personnes qui ne sont pas hospitalisées ne sont plus en confinement. Elles ont reçu une attestation des autorités locales de non-contamination. Cependant leurs tests PCR restent positifs.

Tous les 3 à 4 jours, elles refont des tests. Ces tests sont d'ailleurs payants : 100$ le test.

Impossibilité de faire des tests antigéniques sur place, l'avion est parti à vide

TourMaG.com - Justement concernant les tests, revenons sur les modalités de départ. Le 26 janvier, date du retour, les voyageurs devaient prendre un avion de KLM. Ils avaient tous effectué un test PCR moins de 72h avant le départ. Six étaient positifs. Expliquez-nous pourquoi les autres voyageurs n'ont pas pu embarquer avec des tests négatifs ?

Cécile Perez :
De nouvelles règles sont entrées en vigueur. Pour transiter par les Pays-Bas, le gouvernement néerlandais demande à la compagnie un test antigénique en plus du test PCR. Sauf qu'au Costa Rica, il n'y a pas de tests antigéniques possibles, cela n'existe pas...

Dans les jours qui viennent ce sera possible, mais fin janvier cela n'était pas du tout réalisable sur place. C'est l'aberration de la situation.

L'avion est reparti à vide. Aucun voyageur n'a pu monter à bord. Tous les passagers ont été refusés, mes clients y compris.

Quand nous avons vu qu'il fallait un test antigénique, nous nous sommes renseignés, mais ce n'était pas possible sur place. L'avion était maintenu, nous nous sommes dit qu'il n'y avait pas de raison que le transporteur ne prenne pas les passagers.

Mais KLM n'a prévenu personne que le vol ne pouvait pas se faire dans la mesure où il n'y avait pas de tests antigéniques réalisables sur place.

Si nous avions su cela à l'avance, nous aurions reprotégé nos 16 clients négatifs sur d'autres vols, avant les 72h de fin de validité du test.

Entre temps, les clients se sont contaminés entre eux... Alors il y a la responsabilité de notre agence, car nous n'avons pas pu les faire partir sur le vol initial, à moi maintenant d'ouvrir un dossier face à KLM, car il y a eu des frais qui ont été engagés.

"Je ne peux pas croiser les bras et attendre que ça se passe"

Cécile Pérez - DR
Cécile Pérez - DR
TourMaG.com - La compagnie n'a pas porté assistance aux passagers puisqu'ils n'ont pu être acheminés ?

Cécile Perez :
La chef d'escale m'a expliqué qu'elle ne pouvait pas prendre les passagers. Et surtout la compagnie nous a dit : "débrouillez-vous".

Il n'y a aucune prise en charge de la compagnie pour loger les clients etc. S'ils avaient annoncé un problème technique nous aurions pu reprotéger nos clients. Là ce n'était plus possible. Le soir même, tous les vols étaient pleins.

Nous avons donc reprotégé les clients quelques jours plus tard. Nous avons fait refaire un test PCR à nos frais aux clients et seuls deux tests se sont révélés négatifs.

TourMaG.com - Pensez-vous que votre responsabilité pourra être engagée ?

Cécile Perez :
Je pense qu'il est possible, que certains clients se retournent contre nous, car ils n'ont pas eu leur premier vol. Là-dessus, si c'est le cas, nous nous retournerons contre KLM.

Mais il y a aussi la responsabilité morale.

TourMaG.com - Qu'entendez-vous par responsabilité morale ?

Cécile Perez :
J'ai quand même des clients toujours bloqués sur place, dont des clients hospitalisés. Je ne peux pas me croiser les bras et attendre que ça se passe. Je ne peux pas les laisser se débrouiller avec leur mutuelle, l'Ambassade...

Depuis, avec mon équipe, nous sommes sur le pont pour effectuer les démarches nécessaires. Nous travaillons quasiment 20 heures par jour, dans la mesure où il y a 7 heures de décalage horaire. Je coupe vers minuit mon téléphone.

Mise en place de canaux directs en fonction des intervenants pour tout coordonner

TourMaG.com - J'imagine que vos partenaires jouent aussi un rôle important ?

Cécile Perez :
Notre réceptif nous aide également beaucoup. Dans notre malheur, nous sommes tombés sur des partenaires qui nous soutiennent. A l'Ambassade aussi, une personne s'occupe du groupe, mais aussi des familles. Nous avons vraiment réussi à créer un maillage de solidarité et de soutien pour nos voyageurs.

Bien sûr ils attendent des solutions concrètes, mais ils attendent aussi des solutions d'aide psychologique. Les enfants en France sont pour certains complètement désœuvrés. Pour certains de leurs parents, c'est le premier voyage à l'étranger.

Nous essayons de les rassurer, de leurs apporter un maximum d'informations. Dans ce cas, qui est quand même un cas exceptionnel, ce qui manque réellement c'est une logistique unique entre les différents partenaires et intervenants. Il y a l'hôtel, le réceptif, l'agence, les autorités locales représentées aussi par l'Ambassade et le Consulat, les clients sur place, et éventuellement les familles.

Tout ce que j'ai réussi à faire c'est d'avoir un canal direct sur Whatsapp avec l'Ambassade, un canal indépendant avec chacune des familles pour protéger le secret médical, un canal avec l'ensemble du groupe sur place, un canal avec le tour leader, un avec le réceptif et un canal avec l'hôtel.

Tout ça sur Whatsapp ! Si c'est très pratique, l'outil a quand même ses limites lorsqu'il faut retrouver les documents, les messages...

Enfin nous sommes en relation avec Mutuaide, notre assistance par téléphone. Une personne est dédiée au dossier. Tout cela manque d'une logistique coordinatrice qui permettrait d'avoir par exemple des éléments en commun.

Nous jouons ce rôle-là avec ma collaboratrice. Il faut être constamment sur le qui-vive pour ne rien manquer. Quelqu'un qui n'a pas d'agence de voyages ou une agence qui ne s'en occupe pas, je ne sais pas comment cela pourrait se passer...

TourMaG.com - Que prend en charge l'assurance ?

Cécile Perez :
Elle prend en charge les 14 nuits de quatorzaine. La période est terminée depuis longtemps. Donc là il y a des frais à nouveau. Elle prend aussi en charge le rapatriement du moment que les conditions sanitaires sont bien remplies.

Ma première réaction a été de voir avec le Quai d'Orsay et l'Ambassadeur sur place pour déroger au test PCR négatif dans la mesure où les clients étaient tous confinés depuis plus de 14 jours, et qu'ils ont l'attestation du ministère de la santé costaricien de non-contamination.

Mais ce n'est pas possible de déroger à cette règle. Il se pourrait que la situation évolue... mais cela reste à voir.

"Nous bataillons pour limiter un maximum les frais"

TourMaG.com - Donc vous attendez le feu vert pour pouvoir les rapatrier ?

Cécile Perez :
Nous attendons soit que les tests soient négatifs, soit une bonne nouvelle du côté des autorités qui nous permettrait de les ramener avec la fameuse attestation de non-contamination. Sinon ils vont rentrer en chapelet les uns après les autres... au fil des tests PCR négatifs.

TourMaG.com - Du coup, comment sont hébergés les clients ? Est-ce à leur charge ?

Cécile Perez :
J'ai réussi à obtenir un hébergement gratuit proche de l'aéroport dans un centre très propre avec wifi, possibilité d'imprimer... et dédié aux personnes post-covid, sauf que tous mes clients ont refusé.

Ils vont donc devoir payer l'hôtel... Donc nous bataillons pour limiter un maximum les frais.

TourMaG.com - Les personnes hospitalisées seront-elles rapatriées ?

Cécile Perez :
Non elles restent sur place. Les soins sont très bons au Costa Rica.

"Nous attendons juste un peu de reconnaissance pour tout le travail que l'on fournit"

TourMaG.com - Dans les médias, nous avons vu des clients remontés, notamment contre l'agence... Est-ce que les clients se rendent compte quand même que vous ne laissez pas tomber ?

Cécile Perez :
Il y a un ou deux clients récalcitrants mais maintenant ils s'en rendent compte. Nous avons même reçu des fleurs de nos clients qui ont pu rentrer.

Nous attendons juste un peu de reconnaissance pour tout le travail que l'on fournit. Au début je comprends que les clients étaient perturbés. Il y a des personnes malades, certains sont partis à l'hôpital, dont le responsable de groupe. C'est une situation difficile.

Je tiens à souligner que le responsable de groupe a été extraordinaire dans le maintien de son groupe. Cela fait vraiment du bien d'avoir un soutien, une personne qui est dans la compréhension et l'accompagnement du groupe plutôt que dans la procédure et dans l'agacement permanent.

TourMaG.com - Vous aviez pris l'assistance complète de Mutuaide via Assurinco...

Cécile Perez :
Oui heureusement, nous avions pris l'assistance maximale avec option pandémie qui couvre 14 jours de quarantaine. Quand nous faisons un contrat, personne n'imagine que le délai de la quarantaine va dépasser 14 jours. Peut-être que les contrats vont changer...

Nous nous retrouvons dans un cas de figure nouveau.

"Seul le test PCR était obligatoire pour rentrer en France, le pays n'était pas déconseillé"

TourMaG.com - Certains clients vous ont reproché de les avoir fait partir...

Cécile Perez :
Vous savez mon assurance m'a indiqué qu'ils avaient 68 souscriptions sur le Costa Rica entre janvier et février sur un mois glissant. C'est un pays sur lequel il y a des voyageurs.

Et moi c'était uniquement mon 2e départ de groupes en un an.

Quand les clients ont commencé à m'attaquer en disant : "ils n'auraient jamais dû nous faire partir...", en fait je n'ai fait partir que deux groupes sur une seule année ! Nous sommes extrêmement prudents. Nous avons été rassurés par le Quai d'Orsay, notre réceptif sur place, par le ministère du tourisme au Costa Rica...

Seul le test PCR était obligatoire pour rentrer en France, le pays n'était pas déconseillé. Au-delà de cela, que peut-on faire ?

Peut-on faire confiance aux recommandations du Quai d'Orsay ? Notre responsabilité derrière tout cela est malgré tout engagée. Alors pas forcément au niveau juridique puisque nous avions pris l'assurance qu'il fallait, nous avions aussi donné toutes les informations sanitaires nécessaires...

"Une dizaine de clients ont fait un test PCR avant de partir, par acquis de conscience"

TourMaG.com - Certains clients vous ont reproché aussi de ne pas leur avoir fait faire un test PCR avant le départ ?

Cécile Perez :
Ce n'était pas demandé au départ, après c'est de la responsabilité individuelle. Dans mon groupe, une dizaine de clients ont fait un test PCR avant de partir, par acquis de conscience, comme certains ont pu le faire avant de se retrouver en famille à Noël.

Quand nous avons dit en décembre aux clients, maintenant, la France exige un test PCR au retour, nous allons devoir changer le programme, cela avait été accueilli comme quelque chose de très contraignant. Alors demander un test PCR au départ alors qu'il n'était nullement obligatoire...

TourMaG.com - Avez-vous déjà dû rapatrier des clients dans votre carrière ?

Cécile Perez :
Vous savez la pandémie c'est déjà une situation historique. Et depuis 20 ans que je fais ce métier, j'ai dû effectuer deux rapatriements pour maladie.

Donc là un cluster... effectivement c'est assez unique comme situation.

"Mon premier souci, c'est qu'ils rentrent tous, limiter les frais et les rassurer un maximum"

TourMaG.com - Vous pensez que les clients pourraient se retourner contre vous ?

Cécile Perez :
Je suis partagée. Je pense que un ou deux oui. C'est pour cela que je fais mon maximum pour qu'ils aient le minimum à payer sur place.

J'ai quand même ouvert auprès de mon assistance juridique RCPro un dossier. Au vu de certaines interviews agressives, je préfère ouvrir une coquille relativement pleine avec l'ensemble des actions que nous avons mené depuis le début pour nous prémunir.

Et puis nous verrons. Je suis vraiment dans le quotidien, mon premier souci, c'est qu'ils rentrent tous, limiter les frais et les rassurer un maximum. Après nous verrons bien...

TourMaG.com - Vous avez peut-être un conseil à donner aux professionnels qui nous lisent ?

Cécile Perez :
Déjà prendre une assurance multirisques complète. Si nos clients étaient partis avec une assurance carte bleue, ils n'auraient pas été assurés.

Ils ont essayé d'appeler leur assurance personnelle pour voir si elle pouvait prendre le relais sur la période post-quarantaine... La totalité leur a répondu qu'ils n'auraient même pas été pris en charge pour la quarantaine.

S'il y a une chose qui est normalement optionnelle et sur laquelle il faut vraiment insister, c'est de prendre le forfait le plus important en terme d'assistance multirisques et de bien vérifier les délais de la quarantaine et de la quatorzaine.

Les professionnels ne doivent pas hésiter non plus à contacter les autorités locales, les Ambassades et les consulats, lorsqu'il y a un problème du même type. Ce sont de bons relais sur place. Ils sont là pour nous aider, malgré les barrières juridiques qu'ils peuvent avoir.

TourMaG.com - Cette mésaventure vous a-t-elle échaudé pour vos prochains voyages ?

Cécile Perez :
J'ai repoussé tous les départs. Je ne veux pas que cela arrive à d'autres clients. J'ai décalé tous mes départs sur mars et avril.

Je n'ai pas hésité. J'ai aussi décalé tous mes long-courriers jusqu'à fin juin, sachant que juillet et août sont deux mois creux pour nous.

J'ai gardé un peu d'Europe sur mai et juin. Je voulais anticiper. C'est beaucoup plus facile de faire accepter un report par anticipation à un client groupe ou individuel que de le mettre devant le fait accompli 15 jours avant le départ à cause des directives du Quai d'Orsay...

Au dernier moment, le client risque de demander un remboursement. Si nous prévenons trois mois avant, nous avons une écoute, c'est un plus ! Alors c'est sûr que parfois cela nous fait reporter sur 2022, mais je ne veux pas risquer à nouveau ce type de problème.

TourMaG.com - La mise en avant de votre agence dans de pareilles circonstances a-t-elle des répercussions sur vos clients ou prospects ?

Cécile Perez :
Nos clients nous ont appelés. Je n'ai pas eu de problème avec eux. Après nous ne pourrons pas empêcher nos prospects de se poser des questions... A mes commerciaux ensuite d'expliquer.

Peut-être que quand tout sera rentré dans l'ordre, il y aura une petite histoire avec un happy end... Nous verrons !

Céline Eymery Publié par Céline Eymery Rédactrice en Chef - TourMaG.com
Voir tous les articles de Céline Eymery
  • picto Facebook
  • picto Twitter
  • picto Linkedin
  • picto email

Lu 61068 fois

Notez

Commentaires

1.Posté par Xavier Descamps le 19/02/2021 10:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo à vous, à votre assistance des clients et à votre courage face aux média, à votre équipe. Merci Tour mag de laisser cette belle parole s'exprimer, trop rare en ce moment dans les GRANDS média. C'est kafkaïen cette histoire, comme trop souvent quand tout s'emballe, les agents de voyages sont alors indispensables, les guides aussi avec souvent des personnes aidantes dans nos ambassades et consulats. J'espère que vous aurez une solution rapidement. X Descamps

2.Posté par David Lussier le 19/02/2021 11:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Une belle preuve que les agences traditionnelles ont des beaux jours devant elles... à conditions que les médias aident un peu notre profession !

3.Posté par Touriste le 19/02/2021 11:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,

Merci pour cette interview très intéressante. J'ai fait moi-même une expérience similaire il y a presque un an, en Égypte. Partis en voyage organisé et testés positifs la veille de notre retour en France, le 6 mars 2020, notre groupe de touristes français s'est retrouvé dans les mains ses autorités locales, sans que les autorités françaises soient informées, et il nous a fallu de grandes manœuvres pour obtenir un soutien du consulat. Le voyagiste et l'assurance nous ont beaucoup aidé, cependant malgré le fait qu'aucun des touristes français n'avait de symptômes graves (nous avions par chance eu des formes mineures et asymptomatiques de la covid, ce qui a rendu la durée de notre isolement hallucinante), nous nous sommes retrouvés entre 21 et 60 jours isolés dans un hôpital de campagne dans le désert (où nous avions été envoyés littéralement manu militari), et nos rapatriements ont été extrêmement difficiles à mettre en place (voitures consulaires, vols sanitaires à travers l'Europe..).
C'est en faisant connaître la situation jusqu'au sénat que nous avions finalement pu sortir de ces difficultés.
Nous avions fait tout ce que nous avions pu pour faire connaître cette situation dans les médias, auprès des autorités françaises, afin qu'elle ne se reproduise pour personne, et c'est avec tristesse que j'ai suivi cette difficile expérience pour nos compatriotes.

4.Posté par Bel Michel le 19/02/2021 19:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
désolé mais e cette période de confinement il est tout a fait aberrant de partir a l'étranger et surtout pour des personnes âgées

5.Posté par Olivier le 19/02/2021 19:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En même temps en temps de pandémie ne serai pas plus raisonnable de rester chez toi soi comme 99,% des gens , vous essayez de vous déculpabiliser alors que votre choix était clairement dangereux.quand on prend des risques parfois on gagne parfois on perd.en espérant vous aider hypocrite .😀

6.Posté par Alexxx le 19/02/2021 20:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En janvier c était la crise du covid on est pas parti à cause de ça , ils sont parti à leur risque et péril faut pas les plaindre ils se démerdent

7.Posté par Pascal Bee le 19/02/2021 20:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En même temps il faut être un peu con pour partir à l'autre bout du monde en pleine pandémie...non?

8.Posté par Jean DA LUZ le 19/02/2021 21:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonsoir
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent fallait pas partir, c'est bien fait pour eux, etc.
Je rappelle que j'ai fait moi-même un TGEST https://www.tourmag.com/Pandemie-J-ai-teste-pour-vous-le-Costa-Rica-en-mode-Covid-19_a106353.html et que le pays ne posait aucun problème.
Ce n'est pas la faute de l'agence si les Pays-Bas estiment que le test PCR est moins valable que celui d'un PCR alors que toutes les études démontrent le contraire.
Cette agences a fait son job et même davantage et n'est pas à blâmer mais, au contraire, à louer pour tous les efforts déployés pour protéger et prendre soin de ses clients. Essayez de partir avec une agence en ligne et vous verrez la différence...
Bonne soirée Messieurs les censeurs !

9.Posté par Retyukoff le 19/02/2021 22:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On ne doit jamais entreprendre un voyage
En période de risque politique local et encore moins pandémie y compris sur le territoire national encore moins dans un pays étranger d'Amérique ou d'ailleurs
C'est d'une logique implacable et vous pouvez invoquer test ou pas etc...il faudra en tirer les conclusions et le bilan tant financier que responsabilités ne va pas être neutre...
Ne vous étonnez pas des commentaires et réactions...vous avez pris des descisions il va falloir au bout assumer la note...

10.Posté par Christophe le 19/02/2021 22:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je trouve moi aussi qu'il était bien imprudent de partir à l'autre bout du monde en pleine crise sanitaire. Je ne suis pas sûr qu'il soit très intelligent de prévoir "le voyage de toute une vie" au beau milieu d'une pandémie. Les conditions étaient peut-être à peu prés favorables au moment du départ. Mais il me semble qu'au vu de l'actualité, il était évident que tout pouvait changer d'un jour à l'autre. Ces personnes ont voulu courir le risque, elles doivent en accepter les conséquences. Il est un peu trop facile de rejeter la faute sur l'agence de voyages qui semble-t-il a fait et continue à faire du bon travail. Ces voyageurs ne pouvaient-ils pas décider d'eux-mêmes que la situation était trop instable et de ne pas partir ou de ne pas réserver? Certes une agence a un devoir d'information envers ses clients. Mais eux mêmes n'ont-ils pas un devoir de réflexion et d'analyse plutôt que de penser que de toute manière l'agence ou l'état n'auront cas leur venir en aide? Voyager s'est être responsable.
Quant aux personnes qui se plaignent de ne pas pouvoir sortir de leur chambre, je les invite à regarder la définition de quarantaine dans le dictionnaire.

11.Posté par PHILIPPE UGNON-FLEURY le 19/02/2021 22:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quand le métier d'Agent de voyage se conjugue avec conscience professionnelle... L'esprit de solidarité de KLM semble avoir été pitoyablement remarquable... Bravo à Cécile Pérez d'avoir dépensé une énergie folle pour fédérer les parties prenantes et les quelques acteurs professionnels engagés . A priori, quand le Happy End pourra se fêter, ce sera en petit comité... et, j'espère avec tout ceux qui vous tiennent à coeur : vos Clients. D'ici là, courage et force à l'équipe !

12.Posté par TRIE alain le 20/02/2021 00:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Partir en vacances pour une destination lointaine en pleine pandémie mondiale et s'agissant de personnes agees et donc à risques élevées ca me paraît d'une inconscience incroyable risquer sa vie et celle des autres pour si peu c'est aberrant

13.Posté par Gonzalvez le 20/02/2021 00:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ces retraités sont partis en voyage en sa chant très bien que s'ils attrapaient la Covid, ils seraient mis en quarantaine. Ceux qui sont partis juste avant la Covid en début d'année 2020, EUX, ont été pris au dépourvu et ont galéré pour revenir en France et ce n'était pas de leur faute.... Alors, franchement, que ces retraités n'aillent pas se plaindre à cette agence !! C'est trop facile !!! Ils n'avaient qu'à partir TOUT SEULS !! Sans agence, et ainsi, ils se responsabiliser aient un peu plus. C'est inadmissible !!

14.Posté par Olivier martin le 20/02/2021 04:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,

La question n'est pas de savoir si cette agence a fait son travail ou non ou si une agence traditionnelle fait mieux son job qu'une agence en ligne..
Il y a une pandémie et tout le monde est à bout... Moi aussi je veux voyager, moi aussi je veux m'aérer mais actuellement il ne faut pas !
Plus on voyagera moins on s'en sortira, les efforts du plus grand nombre sont gâchés par quelques uns.
Les voyagistes ne vont certainement pas aimés mon commentaire mais il faut arrêter de se cacher derrière les recommandations du quai d'Orsay ou autre.
Bonne soirée et je nous souhaite à tous de pouvoir voyager le plus rapidement possible 🙂

15.Posté par Martin le 20/02/2021 08:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour, on ne part pas en vacances quand il y a cette pandémie. Je ne dis pas que c'est bien fait pour eux, ce serait méchant.
Mais tout de même un peu de bon sens, surtout pour des retraites....jc83

16.Posté par Altus Allister le 20/02/2021 08:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La notoriété de notre métier d’agent de voyages est au plus mal vis à vis de bon nombre de nos voyageurs et nous ne pouvons nous permettre une polémique de plus ! Cette agence de voyage est en partie responsable - du moins moralement - de n’avoir pas eu un peu plus bon sens professionnel et a manqué à son devoir de conseils et de contrôles. Mais les clients sont -ils condamnable d’avoir eu une forte envie de re-voyager comme nous tous? Certainement pas ! Ils ont exprimé leur désir de voyager et l’agence de voyage à certes jouée son rôle mais sans plus de discernement leur a vendue une destination probablement poussé par un esprit mercantile !
Alors, montrons à nos futurs voyageurs que nous re-redoublons de vigilance à leurs égards afin que ce genre d' incident ne se reproduise pas car en plus de jeter l’opprobre sur notre profession, il compromet fortement une saine reprise pour l'ensemble de notre profession. Pensez aux autres !

Altus – Responsable d’agence

17.Posté par Voyageur le 20/02/2021 09:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour
Je suis avec attention cette histoire car je fais partie d'un groupe qui devait réaliser ce même voyage en Mars 2020. Notre agence à reporté une première fois ce voyage en Mars 2021, puis à nouveau fin 2021. Je me demande pourquoi avoir fait partir ce groupe car, je suis régulièrement les informations qui sont données sur le site du ministère, et il est indiqué que les les départs sur ce pays sont Fortement Déconseilles.

18.Posté par Menardi Véronique le 20/02/2021 10:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour
En ces périodes obscures il est certes tentant de rêver de destinations lointaines et pourquoi pas, franchir le pas. Il faut cependant en accepter les risques, je pense, et les restrictions. C'est cela j être responsable et c'est le prix à payer car il est peut être temps de sortir de cette air où seule, la jouissance semble être reine. Covid n'est pas sans nous bousculer par rapport à ce sujet. Alors tirons en leçon et grandissons, ensemble, avec un peu plus de respect et d'humilité

19.Posté par Voyageur le 20/02/2021 21:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pourquoi avoir laissé partir ce groupe alors que le site du ministère indiquait voyage fortement déconseillé. D autres groupes ont eu un voyage identique reporté

20.Posté par Domino le 22/02/2021 09:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Point qui me semble important et dont l'article ci-dessus ne parle pas : il semblerait que ces vacanciers ne pouvaient annuler car ils n'avaient pas de motif considéré comme valable alors que la destination était ouverte (la prudence, un peu comme un caprice, n'est pas un motif acceptable) ce qui leur aurait fait perdre une somme non négligeable.
"L'avion était maintenu, nous nous sommes dit qu'il n'y avait pas de raison que le transporteur ne prenne pas les passagers".
Mes interrogations : n'est-ce pas le rôle de l'agence que de vérifier et non pas de supposer ? KLM, transporteur, est-il tenu d'informer formellement d'une modification de ce type ?
"J'ai réussi à obtenir un hébergement gratuit proche de l'aéroport dans un centre très propre avec wifi, possibilité d'imprimer... et dédié aux personnes post-covid, sauf que tous mes clients ont refusé."
Dans plusieurs articles, les vacanciers se plaignent du coût de l'hébergement de la quarantaine... qu'ils voudraient ne pas prendre en charge. Qui devrait payer, d'ailleurs, selon eux ? L'Etat français, l'agence ? Ils ont fait un choix, à eux d'assumer.
Dans le cas de ces touristes, âgés, le conseil me semble défaillant. L'agence n'a pas voulu annuler elle-même au risque de devoir rembourser les clients et les clients ont fait confiance à l'agence qui semblait la mieux placée pour conseiller.

Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >




































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias