Accédez à nos contenus exclusifs et soutenez votre média professionnel - Abonnez-vous

TourMaG
Médias
- AirMaG
- Brochures en ligne
- CruiseMaG
- DestiMaG >
  - DestiMaG >
  - Annuaire des réceptifs
  - Dossiers destinations
  - Les offres des réceptifs
- La Travel Tech
- LuxuryTravelMaG
- Partez en France >
- Super AGV
- TourMaG TV
- TravelJobs >
  - TravelJobs >
  - Actus emploi
  - Annonces
- TravelManagerMaG
- Voyages Responsables
- VoyageursMaG
Newsletters
- TourMaG >
  - Newsletter du jour
  - Inscription
  - Archives
- Actus Visas >
  - Dernière newsletter
  - Inscription
- AirMaG >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- Brochures en ligne >
- CruiseMaG >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- DestiMaG >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- Partez en France >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- La Travel Tech >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- LuxuryTravelMaG >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- Salons et événements >
  - Dernière newsletter
- TravelJobs >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- TravelManagerMaG >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- Voyages Responsables >
  - Dernière Newsletter
  - Inscription
- FAQ
Abonnés
Salons
Petites annonces
Contacts

Accueil > Transport

Aéroport de New York : un avion d'Air France percute un avion (Video)

Rédigé par La Rédaction le Mardi 12 Avril 2011

Selon le parisien un A380 d'Air France qui devait opérer le vol AF 007 New York JFK-Paris Charles-de-Gaulle, lundi 11 avril a percuté un Bombardier CRJ 700 de la Comair Airlines, à l'aéroport de New York JFK.

Plusieurs lecteurs - après visionnage de la vidéo ci-dessous - nous ont indiqué qu'il ne s'agissait pas d'un A380 mais d'un A340.

L'appareil de la compagnie française transportait 495 passagers et 25 membres d'équipage. de son côté l'avion de la Comair Airlines comptait une soixantaine de personnes à son bord.

Lu 4531 fois

Notez

Commentaires

1.Posté par freddy le 12/04/2011 15:57 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

c'est un gros avion
c'est un airbus
mais ce n'est pas un A380
mais un A340

2.Posté par Phil le 13/04/2011 08:29 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Je pense plutôt à B777

3.Posté par gilles le 13/04/2011 09:04 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Désolé de contredire mais c'est bien un A380 car winglet de l'A340 sont differents + moteurs plus fin et haut du nez plus prononcé pour l'A380.
En plus je pense que NYC est operé par AF soit en A380 soit en B777 et ce n'est pas un Boeing
cordialement

4.Posté par toto le 13/04/2011 09:38

(depuis mobile) | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Ben oui, il a raison phil, c'est un superbe triple 7 quadri-réacteur.

5.Posté par mastercar2a le 13/04/2011 09:52 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Pour aller dans le sens de Gilles, en ce moment, Air France opère vers JFK en B777 (donc bi-moteur) et A380 (quadri), pour EWR, il opère son vol quotidien en A330.

Ca se voit quand même qu'il s'agit d'un A380

6.Posté par mastercar2a le 13/04/2011 09:54 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Pour compléter, à part l'A380, quel appareil chez Air France peut transporter ces 495 passagers?
B-777 COI 477 pax max
B-747 436 pax max

7.Posté par Alain le 13/04/2011 10:01 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

C'est un Airbus A340!!!!!!!!!!!!!

8.Posté par Alain le 13/04/2011 10:03 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Autant pour moi après vérification, il s'agit bien évidemment d'un Airbus A380!

9.Posté par Marc ALARDEAU le 13/04/2011 10:34 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Avec 495 passagers, si l'info est exacte, ... ce n'est pas ni 340, ni un 777 !

10.Posté par MSTETOUR29 le 13/04/2011 10:46 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Ce n'est pas l'impotrant de savoir le type d'appareil. Le sujet, c'est la collision d'un appareil AF contre un Comair...

11.Posté par Bertrand Billerey (FAB Travel TourCom) le 13/04/2011 11:15 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Il s'agit bien d'un A380...
Cet appareil semble "maudit" sur la ligne CDG/JFK, après l'episode du A380 qui se fait "percuter l'arrière" à CDG fin octobre, c'est a son tour de "percuter l'arrière" d'un autre appareil à JFK... Il n'ont vraiement pas de chance avec cet équipement sur cette ligne.
Enfin tout ça ne fini pas trop mal, pas de dommages humains, que des dégats matériels et une belle frayeur pour les passagers.

http://www.fab-travel.com

12.Posté par Serge le 14/04/2011 01:49 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Je vous confirme qu'il s'agissait bien d'un A380 car j'étais dans l'appareil au moment de la collision !

Nouveau commentaire :