TourCom : « La position anti-licence de J.-P. Mas totalement irresponsable ! »

Eh oui, il y en a qui ose s'exprimer en toute franchise pour le bien de la profession.
Bravo Richard, il faut continuer..Il faut bien qu'il y ait un "chevalier blanc" pour réveiller cette magnifique profession dont on peut mesurer hélas l'efficacité du lobbying auprès des différentes instances administratives et politiques...Les idées hélas ne peuvent remplacer l'impact et l'efficacité d'une grève coordonnée des transports..Qelle action spectaculaire de la profession lui permettrait de se faire entendre, respecter afin d'obtenir considération et gain de cause ?

Le N° 2, pour de vrai, il pense quoi ???
Opportunisme ou pas, merci à Richard Vainopoulos de parler pour tous ceux qui ne souhaitent pas de déréglementation générale et ne refusent pour autant ni l'évolution des choses ni une remise en cause permanente. Merci d'opposer cette résistance aux ultras de tous poils, ultralibéraux, ultrazozos de type Mas... Ca durera ce que ça durera et comme on dit chez Findus; "Heureusement il y a Toouurcom, Touuurcom !" (ou le contraire).

La reflexion de Monsieur Vainopoulos est malheureusement tres franco-francaise : si l'on regarde ce que fait le voisin allemand, on s;apercoit que le marche et sa clientele m'ont absolument pas besoin de licences pour etre rassures sur ce qu'ils achetent. Par contre, l'Allemagne propose aux clients l'achat d'une assurance les couvrant de l'insolvabilite du prestataire et c'est cela qui importe.

La licence n'a jamais garanti en tant que telle que les passagers ne retrouveraient pas face a un prestataire deficiant (cfr les differents problemes enregiostres en France en 2005-2006)

Précision pour le commentaire n° 3 : le terme opportuniste ne concerne EN AUCUN CAS Richard Vainopoulos qui a, comme tout un chacun, sans doute des défauts mais pas celui-là... je pense plus à ceux pour qui l'opportunisme et la communication sont un moyen d'exister médiatiquement (ou professionnellement car pour eux c'est la même chose) et de masquer leur incompétence !

J étais présent à l hotel RADISSON , à Lyonle 26/02, lors de la conférence AFAT pendant laquelle Jean Pierre MAS aurait dit qu'il fallait supprimer la licence d agent de voyages.Il n'en n'a jamais été question.Le propos de JPM était de faire prendre conscience aux personnes presentes que le fait de se retrancher derriere la possession de la licence d'agent de voyages pour pérenniser la profession était un combat d'un autre age ( d'où la citation concernant les "dinausaures") .L'orateur présent ( dont j ai oublié le nom), membre d'une des nombreuses Commissions Europeenne, nous a abreuvés de chiffres et de resultats d etude, mais ce que j'ai retenu, c'est que NOS clients ( réels et potentiels) accordent surtout de l' importance au prix de leur voyage ou du moins au rapport qualite / prix et qu'ils s evadent de plus en plus sans avoir à faire un tour dans nos agences. Le numero de licence qui apparait sur nos documents commerciaux est le dernier de leur soucis aussi bien que le groupement d'entreprsie ou le syndicat professionnel auquel nous appartenons. Prenons y garde dans une période ou les acteurs d' Internet et les grandes surfaces continuent leur progression pendant que les responsables professionnels usent leur énergie dans des querelles intestines et destructrices,et pendant que les gros TO ( Fram, Costa, Marsans, ...) qui nous faisaient les yeux doux il y a quelques années accordent des remises somptueuses aux adherents de grosses compagnies d'assurance ( MACIF) et de banques ( BNP) .Voila , à mon avis, les VRAIS COMBATS et si Richard et Jean Pierre qui ont tous les deux de grandes qualités de fédérateurs pouvaient en prendre conscience, ce serait un grand pas de franchi pour nous, les independants.