Nos bureaux sont fermés du 21/12 au 05/01. Retour de la newsletter quotidienne le 06/01/2025. Passez de bonnes fêtes !
TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

Nos bureaux sont fermés du 21/12 au 05/01. Retour de la newsletter quotidienne le 06/01/2025.
Passez de bonnes fêtes !

logo TourMaG  




Environnement : SAS pratique l'éco-atterrissage et protège l'environnement

descente anticipée et moteurs au ralenti


SAS déclare dans un communiqué être "la première compagnie aérienne au monde à effectuer une nouvelle forme d’atterrissage qui garantit la sûreté des vols tout en réduisant les effets nocifs sur l’environnement."


Rédigé par Jean DA LUZ le Mercredi 20 Décembre 2006

L’éco-atterrissage réduit l’émission de gaz, la consommation de kérosène ainsi que les bruits émis par les appareils. Pour effectuer cet atterrissage écologique, la compagnie doit amorcer sa descente plus tôt, laissant les moteurs tourner au ralenti.

Grâce à cette manœuvre, l’appareil réduit d’environ 100 kg sa consommation de kérosène, de 314 kg l’émission de CO2 et d’1,1 kg l’émission d’oxyde d’azote.

C'est ce principe que vient de mettre en application SAS. Pour le moment, ces atterrissages sont pratiqués uniquement en Suède avec tous les Boeing 737 de la flotte. La Cie a débuté la période de tests le 19 janvier 2006 et les poursuivra jusqu’en juin 2007.

A partir de cette date, le projet pourrait être étendu et SAS effectuerait ces atterrissages écologiques sur l’ensemble de son réseau européen. A terme, la compagnie souhaite l’imposer comme une procédure standard d’atterrissage.

« Les éco-atterrissages représentent une initiative importante pour rendre la compagnie plus respectueuse de l’environnement. A ce jour, SAS et l’aéroport de Stockholm ont effectué un peu plus de 600 « éco-atterrissages », ce qui fait de nous des précurseurs mondiaux dans un domaine qui peut permettre aux compagnies de continuer à être bénéfique à la société », a déclaré Peter Larsson, commandant de bord de SAS en charge de ce projet.


Lu 7046 fois

Tags : amadeus
Notez

Commentaires

1.Posté par JP le 21/12/2006 09:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Voilà une nouvelle intéressante. J'espère que les autres companies aérienne prendront exemple.

2.Posté par Sd le 21/12/2006 11:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Idée a suivre

3.Posté par St le 21/12/2006 12:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
N'importe quoi...
Un avion de ligne, si on le laisse faire, descend toujours moteurs plein réduit.
Typique de la communication pure.
Le plus gros facteur de consommation en approche, c'est le contrôle aérien qui, notamment en région parisienne, fait toujours descendre trop tôt par rapport au profil idéal, et donc génère de longues distances en palier en approche à basse altitude (d'où surconsommation).

4.Posté par Leo le 21/12/2006 12:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Meuuuuh, non, c'est bien connu qu'on descends toujours a fond, volets, train et aerofreins sortit pour augmenter la trainée.

effectivement, c'est plutot le controle aerien qui pourrait ameliorer les approches ...

5.Posté par atpla01 le 21/12/2006 13:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
tu m'étonnes, on descend à fond exprès;-)))

c'est n'importe quoi cette annonce, d'autant plus quand tu sais le temps que ça prends de remettre les gaz en cas de pépin (genre TCAS par exemple?)
Par contre, si on ne descendait pas à Limoges pour atterrir à ORY, la ...

6.Posté par nono le 21/12/2006 14:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et si on prenait comme vraie bonne idée, celle de Richard Branson, qui propose que les avions soient emmenés directement sur le RWY avec un transpalette ??? Allez, petit exercice de maths.
Sachant qu'un avion qui décolle à CDG parcourt en moyenne 2 kms entre le point de contact et le RWY, sachant qu'il va attendre 10 min l'autorisation de décoller, sachant qu'il y a quelques dizaines de milliers d'avions dans cette configuration à CDG chaque année, de combien de tonnes de kérozène sera l'économie réalisée ?

7.Posté par teufteuf le 22/12/2006 11:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ils n'ont rien inventé. Pratiqué depuis longtemps, même beaucoup trop.
Existait une mode à une époque d'arriver systématiquement queue par dessus tête.
C'était aussi une technique en dérogation de nuit.
Mais à ne pas confier à n'importe qui, c'est d'un pilotage très fin.
Quand on voit certaines brêles... en automatique jusqu'aux minimas... Et certains jours, il y a sacrément intérêt à être une brêle stabilisée de loin.
Comme déjà dit par quelqu'un, en région parisienne, trajectoires croisées et altitudes encadrées imposées.
Et les wind sheer, comment fait on quand on se fait baiser?
Le problème est que l'on ne sait jamais comment une approche va se terminer; exemple Ajaccio, c'est le jour et la nuit entre une directe à vue d'IS, et une procédure complète.
Tout cela est et reste du pilotage au cas par cas, heureusement que l'on n'est jamais arrivé à mettre dans la boiboite tous les éléments.
L'idée est toutefois intéressante, mais reste à réinventer le vario dynamique des planeurs évolués intégrant l'énergie dynamique, à remplacer les manettes par les AF, et à reprendre les calculateurs et les techniques de la navette.
A suivre.
Certainement pas à généraliser en l'état en tout cas, casse gueule.
Retraité pénard. Dune chaise, on ne tombe pas de haurt.

8.Posté par ppdo le 22/12/2006 12:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Moi je ne pilote pas donc j'y connais rien, mais franchement, personne n'y avait pensé avant pour économiser ce cher kérozène ??? Nous prennent pour des cons comme d'hab.

9.Posté par Antoine le 22/12/2006 22:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est le premier avril ?


Dans la même rubrique :
< >




































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias