Vaste débat. Pour l'APST, la réponse a toujours été claire: on essaie, dans la mesure du possible, d'assurer les départs !
Et comment assure-t-on les départs ?
En faisant appel à la communauté, cette fameuse solidarité, laquelle commence d'ailleurs à être sérieusement décriée par ceux qui en ont un peu marre de payer pour les confrères indélicats.
Un certain nombre d'adhérents, pourtant pas hostiles à l'APST, ont malgré tout préféré aller voir ailleurs, dégoûtés de l'attitude de beaucoup de margoulins qui se servaient de l'argent de la caisse commune pour assumer leurs propres turpitudes.
En attendant, et vous pouvez le lire dans l'excellent papier ci-dessus, pour l'APST, il est clair que "reprendre des clients et les confier à d'autres adhérents est souvent un vrai casse-tête".
Et que moins on paye cher la "reprotection", plus on économise sur les fonds communs.
Bien évidemment, certaines langues, plus ou moins perfides, iront se répandre en disant: "L'APST renvoie vers ses copains les clients des sociétés défaillantes".
Histoire de dire que ces clients, c'est du bénef en plus…
Oui, ça pourrait être le cas. Sauf que l'APST demande la plupart du temps aux "repreneurs de clients", de faire un petit prix.
Et, comme l'indique mon confrère, de faire quasiment le prix coûtant, au nom de la sacro-sainte solidarité.
C'est vrai que dans ce cas, ça permet à l'Association de préserver les fonds communs et d'éviter de faire appel plus que nécessaire à des augmentations de cotisations… Enfin, pour l'instant.
Et comment assure-t-on les départs ?
En faisant appel à la communauté, cette fameuse solidarité, laquelle commence d'ailleurs à être sérieusement décriée par ceux qui en ont un peu marre de payer pour les confrères indélicats.
Un certain nombre d'adhérents, pourtant pas hostiles à l'APST, ont malgré tout préféré aller voir ailleurs, dégoûtés de l'attitude de beaucoup de margoulins qui se servaient de l'argent de la caisse commune pour assumer leurs propres turpitudes.
En attendant, et vous pouvez le lire dans l'excellent papier ci-dessus, pour l'APST, il est clair que "reprendre des clients et les confier à d'autres adhérents est souvent un vrai casse-tête".
Et que moins on paye cher la "reprotection", plus on économise sur les fonds communs.
Bien évidemment, certaines langues, plus ou moins perfides, iront se répandre en disant: "L'APST renvoie vers ses copains les clients des sociétés défaillantes".
Histoire de dire que ces clients, c'est du bénef en plus…
Oui, ça pourrait être le cas. Sauf que l'APST demande la plupart du temps aux "repreneurs de clients", de faire un petit prix.
Et, comme l'indique mon confrère, de faire quasiment le prix coûtant, au nom de la sacro-sainte solidarité.
C'est vrai que dans ce cas, ça permet à l'Association de préserver les fonds communs et d'éviter de faire appel plus que nécessaire à des augmentations de cotisations… Enfin, pour l'instant.
En même temps, et le cas de Consult est un exemple d'école, certains repreneurs aimeraient vraiment se voir confier les clients et s'interrogent parfois sur la pertinence du choix de l'APST.
Combien de fois avons-nous entendu cette phrase: "Oui, les clients de Machin ont été confiés à Machin Voyages. C'est normal, c'est un copain…"
Serait-ce à dire que les "copains" en question trouveraient de l'intérêt à travailler à prix coûtant, toujours au nom de la solidarité ?
Y aurait-il un "renvoi d'ascenseur" entre APST et certains potes ?
Non, je ne peux pas le croire, malgré ma naïveté légendaire…
Et finalement, les "repreneurs amis", quel intérêt à se taper un boulot supplémentaire, fastidieux, parfois dans la plus grande urgence, sans aucune contrepartie financière ?
Vous en connaissez beaucoup, vous, de sociétés qui travaillent uniquement pour la gloire ? Moi, pas.
D'autant que les clients "repris" ne sont souvent pas informés que leur prestataire a changé. Donc, récupérer une clientèle future, c'est pas vraiment ça.
A moins que certains, comme le souligne mon confrère, ne se chargent, habilement, de gonfler en toute opacité, certains tarifs…
Et, dans ce cas, on pourrait comprendre aisément que les clients des entreprises défaillantes soient une proie avidement recherchée…
Je ne peux pas le croire… Mais, y'a un doute !
Combien de fois avons-nous entendu cette phrase: "Oui, les clients de Machin ont été confiés à Machin Voyages. C'est normal, c'est un copain…"
Serait-ce à dire que les "copains" en question trouveraient de l'intérêt à travailler à prix coûtant, toujours au nom de la solidarité ?
Y aurait-il un "renvoi d'ascenseur" entre APST et certains potes ?
Non, je ne peux pas le croire, malgré ma naïveté légendaire…
Et finalement, les "repreneurs amis", quel intérêt à se taper un boulot supplémentaire, fastidieux, parfois dans la plus grande urgence, sans aucune contrepartie financière ?
Vous en connaissez beaucoup, vous, de sociétés qui travaillent uniquement pour la gloire ? Moi, pas.
D'autant que les clients "repris" ne sont souvent pas informés que leur prestataire a changé. Donc, récupérer une clientèle future, c'est pas vraiment ça.
A moins que certains, comme le souligne mon confrère, ne se chargent, habilement, de gonfler en toute opacité, certains tarifs…
Et, dans ce cas, on pourrait comprendre aisément que les clients des entreprises défaillantes soient une proie avidement recherchée…
Je ne peux pas le croire… Mais, y'a un doute !
Autres articles
-
Laurent Abitbol (APST) : "Je ne conçois pas qu’on donne sa vie privée en caution" 🔑
-
Georges Cid est parti pour son dernier voyage
-
APST : 3 postes d'administrateurs à pourvoir en 2024
-
Garantie financière : Groupama conserve et consolide sa place de dauphin 🔑
-
Mumtaz Teker (APST) : « Nous avons augmenté nos recettes » 🔑