TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo TourMaG  




Phenix Aviation va saisir la Commission Européenne

Cédric Pastour dénonce les pressions du SNPL


Avec les nouvelles demandes du CSAM en matière de capitaux propres, Cédric Pastour reconnaît que la première phase de son projet est désormais voué à l’échec. Mais il ne lâche pas prise et s'apprête à saisir la Commission Européenne (DGVII - Transports) pour non respect du droit communautaire et entrave à la libre concurrence.


Rédigé par Jean DA LUZ le Jeudi 14 Septembre 2006

La compagnie aérienne Phenix Aviation a décidé de saisir la Commission Européenne (DGVII - Transports) pour non respect du droit communautaire et entrave à la libre concurrence. Cette démarche fait suite au rejet par le gouvernement français de son projet d’affrètement de la compagnie aérienne espagnole Iberworld. Ce rejet avait suivi l’avis défavorable du CSAM.

Les services de la DGAC ont estimé que le dossier n’aurait pas du être instruit depuis l’origine (juin) sur la base «d’une transformation de licence d’exploitation» mais sur la base «d’une première demande de licence d’exploitation».

Le Rapporteur du CSAM a ensuite demandé à Phenix de faire passer les capitaux propres de 1,3 million d’euros à 5 M€ dans le cadre d’une transformation de licence, à 9 M€ s’il s’agissait d’une première demande de licence.

Les pressions du SNPL ont eu raison du projet

«Les arguments avancés pour justifier ce revirement sont graves et incohérents, constate Cédric Pastour dans un communiqué de presse. A titre d’illustration, l’augmentation irréaliste du niveau des capitaux propres, sans aucun changement des ratios économiques.

A dessein, un élément qui n’avait jamais été contesté a servi de prétexte. Or il figurait déjà dans le dossier déposé le 6 juin dernier et avait fait l’objet d’un avis favorable du CSAM fin juillet». Pour Cédric Pastour, les menaces de grève du SNPL ont fait céder les autorités françaises, de même qu’il souligne les démarches de Star et Corsair pour convaincre Switch de rompre ses engagements.

Il ajoute qu’il n’a à aucun moment décidé de retirer son projet, «mais force est de constater qu’avec de telles demandes de modifications sur les capitaux propres à soixante jours du premier vol, le projet est voué à l’échec pour sa première phase».

On suivra néanmoins avec attention la prochaine décision du ministre des Transports d’accepter ou de refuser l’ultime demande exprimée par Iberworld d’être autorisée à desservir directement des destinations extra-communautaires au départ de France, dans le cadre d’une autorisation dite de 7ème liberté.

Lu 2192 fois
Notez

Commentaires

1.Posté par Robbes Marie - Elisabeth le 15/09/2006 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est scandaleux, bravo la communauté Européenne ! On se retranche derrière
des menaces de grève, où est la liberté ?? Il est à penser que les responsables de
ce projet dérrange un certain nombre de personnes, mais ne confondons pas les rancoeurs personnelles et


2.Posté par Didier le 15/09/2006 12:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo pour cette décision. Phenix arrivait dans un marché français sinistré en n'apliquant pas les mêmes rêgles de concurrence que les compagnies françaises (avions étrangers ne payant pas les mêmes taxes qu'en France).
Comment les compagnies charter françaises auraient elles pu survivre en se retrouvant de fait défavorisées? Oui à la concurrence si tout le monde applique les mêmes rêgles .

3.Posté par j.p.Simeon le 15/09/2006 16:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je conteste formellement le fait que Star et Corsair aient fait des démarches pour convaincre Switch. La simple annulation de l'avis favorable du Csam était déjà suffisante pour qu'à moins de 3 mois du début de la saison, nous prenions la décision de confier notre fin de plan de transport aux compagnies qui en avaient déjà une partie. Nous les remercions d'ailleurs des efforts de réactivité déployés par différentes compagnies pour que ces projets de vols soient remplacés dans de bonnes conditions.
Pour répondre à Marie - Elisabeth, je pense qu'elle n'a pas eu toutes les informations.
La décision n'est pas prise sur des menaces de grève, mais sur la nécessité de garantir aux agences et aux passagers une qualité et une sécurité maximum.
Cela passe par le renforcement des contraintes pour les compagnies aériennes, installées et nouvelles.
Tout le monde demande des règles, des normes... Elles se mettent en place, parfois c'est un peu dur, mais peut être que le report du lancement de cette opératon de quelques mois est une manière de la pérenniser.

4.Posté par rdo le 16/09/2006 18:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
LE SNPL ressemble bien aux anciens pays communistes, et AIR FRANCE via le gouvernement defend ses intérêts, LAMENTABLE allez MR PASTOUR un bon coup de karcher fera du bien à notre aviation...

5.Posté par rdo le 16/09/2006 19:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
VOTRE SITE POURRAIT PASSER TOUS LES MESSAGES ET NON FAIRE DE LA SELECTION SELECTIVE... OU EST LA LIBERTE

6.Posté par Alain le 17/09/2006 12:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Monsieur Cédric Pastour peut toujours saisir la commission européenne. C’est son droit.

Mais peut-on réellement écrire que son dossier a été rejeté par le CSAM. Non. Ce dernier, conformément au règlement européen n°2407/92, a statué sur le dossier en arrêtant le financement approprié pour le projet. Il reste évident que les capitaux propres pour une exploitation d’un A330 soient différents à ceux d’un avion de moins de 20 places.

Les compagnies françaises peuvent encore répondre aux demandes du marché pour cet hiver. Je ne vois pas la nécessité d’effectuer un affrètement intracommunautaire pour transporter outre-mer nos touristes français.

7.Posté par j2c le 18/09/2006 08:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est vraiment la France de la république Bananière... magouilles et compagnie.... les copains d'abord.
En vérité qui se préoccupe aujourd’hui des familles du Flash Airline et de Martinique ??
Qui s’étonne du mauvais Label Horizon, dénaturé par et pour les grandes Cies ?
Qui se souvient de Secret d’Actualité ou Monsieur Pastour a été pris en flagrant délire (pardon délit) … de mensonges ? comment faire confiance ?

A ce jour dans les différents dossiers catastrophes aériennes c’est plus de 1500 M € qui vont être demandés… qui va payer ? Vous .. les agences et T/O, (voir la loi de juillet 92), qui va avoir à payer des sur primes d’assurance ? Vous … les agences de voyages et T/O..
Alors de grâce chacun son métier… et arrêtons les passes droits… et autres magouilles, il y a des règles, une demande des clients cessons tout ce cirque, et pensons que si par malheur il y a encore des « affaires » ou des accidents , bon nombre d’agences devront mettre la clef sous la porte… vous allez causer votre propre perte…
Comment pouvez vous être crédible ???

J2C

8.Posté par AQUILO le 18/09/2006 17:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est très facile pour les anciens de STAR de se transformer en donneur de leçons. C'est très facile de donner des leçons quand on bénéficie de la sécurité de l'emploi. Cependant un peu d'humilité et de discrétion devrait être de rigueur quand cette grande structure est heureuse de trouver des compagnies françaises pour la faire vivre.

9.Posté par y en a marre le 18/09/2006 23:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
encore des criteres securitaires pour proteger des interets economiques ! reveillez vous ! stop la manipulation !! et vive les entrepreneurs !

10.Posté par The CHE le 25/09/2006 11:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ok pour les critères de la DGAC.
9Mios euro pour un avion pourquoi pas. Après tout le capital de Corsair est de 17Mios et Star Airline qui a été crée par Pastour avant d' être vendu à un certain M Lakah par Look voyage fut longtemps le numéro deux du charter avec 2Mios de capital.....................





































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias