Aude : le directeur de la colonie de vacances mis en examen suite à une noyade

Mardi 31 juillet 2012, Loïc M., 25 ans, directeur d'une colonie de vacances, a été mis en examen pour mise en danger de la vie d'autrui et homicide involontaire à Narbonne dans l'Aude (11), suite à la noyade, trois jours plus tôt, d'un adolescent du groupe qu'il avait à sa charge.

Le jeune est décédé en se baignant dans un site réputé dangereux, le gouffre de l'Oeil doux, où il est interdit de nager. Selon Marie-Hélène Vetro, substitut du procureur, citée par l'Agence France Presse (AFP), le responsable n'a pas fait respecter cette interdiction.

Les faits qui lui sont reprochés sont aggravés par sa décision délibérée d'enfreindre cette obligation légale dont il était au courant "indirectement", selon Robert Mary, son avocat.

Il est pour le moment laissé en liberté mais placé sous contrôle judiciaire.

La baignade est interdite depuis 1996 dans le gouffre, explique Guy Sié, maire de Fleury, la commune sur laquelle se situe le site aux eaux émeraudes. Plusieurs personnes y auraient trouvé la mort en plongeant du haut des falaises qui surplombent ce plan d'eau à plus de 15 mètres de hauteur.

On ne sait pas encore si le jeune de 17 ans est décédé dans ces circonstances samedi 28 juillet 2012. Mais, pour l'avocat du mis en examen, son client n'a pas à supporter "seul une responsabilité aussi lourde."

Il tache actuellement de déterminer dans quelle mesure la hiérarchie, l'encadrement, voire la commune, peuvent également être mis en cause. Il dénonce notamment un défaut de signalisation.

Une accusation que rejette le maire de Fleury. Ce dernier explique que l'information est bien présente mais que les personnes qui souhaitent se baigner dans le gouffre ont tendance à arracher les panneaux pour dire aux gendarmes qui les contrôlent qu'ils n'étaient pas au courant de l'interdiction.

Loïc M. est, pour le moment, interdit, par le juge, de diriger ou d'encadrer une quelconque structure collective. Les gendarmes qui l'ont interpellé ayant trouvé du cannabis dans ses effets personnels, il est également obligé de se faire soigner pour son addiction.

Mais, à en croire les déclarations de la substitut du procureur, la consommation de drogue n'aurait pas joué un rôle déterminant dans le drame.