TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone

logo TourMaG  




La case de l'Oncle Dom : Fram, Union Sacrée… ou Union forcée?

L'édito de Dominique Gobert


Un second reconstructeur prend les rênes de Fram. Les deux actionnaires ont fait l'union sacrée. Mais, finalement, est-ce vraiment l'union sacrée ou… forcée ?


le Jeudi 27 Juin 2013

Selon mon analyse, extrêmement pertinente, Marie-Christine aurait proposé à Georges l'Union Sacrée, en se débarrassant de Cohen. Avec une carte dans la manche pour la sœur de Georges, l'arrivée de Miremont ! - DR
Selon mon analyse, extrêmement pertinente, Marie-Christine aurait proposé à Georges l'Union Sacrée, en se débarrassant de Cohen. Avec une carte dans la manche pour la sœur de Georges, l'arrivée de Miremont ! - DR
Point important et contrairement à ce que pense mon ami Rick à moi que j'ai, mais qui a d'autres occupations maintenant, il est plus que jamais nécessaire que Fram se tire du (très) mauvais pas dans lequel les querelles familiales l'ont placées.

C'est non seulement indispensable, mais primordial pour l'ensemble du marché en France.

Il n'est, je le pense, pas trop tard. Encore faudrait-il maintenant arrêter les tergiversations et les manœuvres qui ne peuvent que déstabiliser non seulement le personnel, mais également les fournisseurs et les distributeurs de la vieille maison.

Après l'éviction de Daniel Cohen, un reconstructeur (nettoyeur ?), rapide, on pouvait penser qu'un patron, issu de la profession, allait rapidement venir.

Curieusement, le jour même où Daniel Cohen (et donc sa société de reconstruction) étaient virés, on annonçait dans la foulée la nomination de Thierry Miremont.

Ce dernier, contrairement à ce que, dans ma grande naïveté, je croyais, fait aussi partie d'une société chargée de "reconstruire" les entreprises en grande difficulté. Un autre nettoyeur, en quelque sorte…

La case de l'Oncle Dom : Fram, Union Sacrée… ou Union forcée?
J'avoue que j'en suis resté (et que j'en reste) encore un peu perplexe. Et si tout ceci n'était pas une dernière charge menée par la sœur de Georges Colson, afin de reprendre le pouvoir ?

Si j'en crois mon gros nez, le plan de Daniel Cohen passait par une négociation avec les banques afin de prolonger l'avance de 9 millions d'euros (et qui arrivait à échéance à la fin juillet).

Cette négociation aurait été soumise néanmoins à la garantie personnelle des deux actionnaires majoritaires de Fram, soit Georges Colson et Marie-Christine Chaubet. Vous suivez ?

Or, si j'en crois toujours mon gros nez, Georges Colson a tout mis dans l'entreprise. Toutes ses économies, y compris ce qu'il gardait pour ses vieux jours (et ceux de ses enfants).

C'est tout à son honneur, parce que le vieux lion croit, même s'il a fait de lourdes erreurs, sans vouloir écouter les conseils, à son entreprise.

Marie-Christine Chaubet, elle, n'a pas digéré son éviction de la direction. Et elle a de l'argent. De quoi rassurer les banques… Et permettre d'attendre l'arrivée d'un nouvel investisseur.

Marie-Christine Chaubet, pas plus que Georges Colson d'ailleurs, ne supportaient Daniel Cohen.

Selon mon analyse, extrêmement pertinente, Marie-Christine aurait proposé à Georges l'Union Sacrée, en se débarrassant de Cohen. Avec une carte dans la manche pour la sœur de Georges, l'arrivée de Miremont !

Parce que, quand même, les sociétés chargées de "reconstruire" les entreprises en déroute, ne sont quand même pas pléthore. Les contrats se préparent, non ? Or, si je ne m'abuse, tout ceci a été réglé en 48h, peut-être 72h ?

En contrepartie de cette union, Marie-Christine aurait très bien pu assurer, au nom de Georges, la caution réclamée par les banques. De plus, si j'en crois certaines sources proches du dossier, Olivier de Nicola avait les faveurs de Madame Chaubet… et que Thierry Miremont et de Nicola se connaissent.

J'ai bien l'impression que les choses se sont ainsi déroulées et que de sacrée, l'union soit belle et bien forcée.

D'un autre côté, si ça peut enfin faire avancer l'entreprise, je crois que personne ne s'en plaindra… et que l'amertume de Georges sera largement compensée par la renaissance d'une belle entreprise à laquelle il a consacré toute sa vie.

Ne manque plus qu'un investisseur… qui, selon mon gros nez, devrait arriver fissa !

Lu 3241 fois

Notez

Commentaires

1.Posté par désabusé XXL le 28/06/2013 08:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bien le bonjour, Monsieur Gobert !

Plus qu'un gros nez... vous semblez surtout avoir le nez creux... ou alors, vous êtes bien, mais alors très bien renseigné même... en tous cas nettement mieux que les salariés de Fram, n'est-ce pas... ?

Ouaouhhh ! Auriez vous une "taupe" au conseil de surveillance ?

Plus que sur un investisseur disposé à mettre des billes dans une entreprise exangue, il va falloir, pour la suite du feuilleton, faire avec le personnel ultra démotivé depuis des lustres et surtout, avec la fuite d'une clientèle, carburant primordial de l'entreprise, qui s'acharne semaine après semaine à ne plus revenir dans le giron de l'ultime voyagiste 100% français... Si Fram doit réssusciter, cela ne se fera pas qu'avec le seul pognon venu des banques (ou d'ailleurs), hein ?

Tout le monde retient donc son souffle dans l'attente du magicien armé de sa baguette enchantée, car pour le moment, il n'est question que de sous (et des gros !), et aucunement de stratégie...

Bien courtoisement à vous.

2.Posté par daniel le 28/06/2013 10:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
bonjour....

Je peux comprendre, que vous fassiez votre travail de journaliste......mais, s il vous plait, pour avoir connu, il y a maintenant 10a, une situation (je ne dirai pas analogue, afin de ne déstabiliser personne !!!) extrêmement difficile, mais, nous.....ça nous a conduit à la liquidation......
S'il vous plait, n'en rajouter pas par des articles, pleins de sous entendus...de pseudos révélations....mais surtout très racoleurs (ça na va pas vous plaire mais tant pis !!) ce type d'article avant de vous faire de l'audience.....va surtout....déstabiliser le personnel, qui a besoin de sérénité, mais aussi apporter le doute et la méfiance parmi le personnel d'AGV, qui vous lit, mais aussi qui vend au quotidien "des produits tourisme " et j espère ceux de FRAM !!!!!

Je rajouterai tout simplement à tous mes amis de chez FRAM, à Marie Christine et Georges, courage, battez vous (pas entre vous lol !!) moi je continuerai à vous promouvoir, faire votre pub, et vendre FRAM, quand j en ai l opportunité...en 2 mots vous soutenir, comme vous l'avez fait jusqu’au dernier jour de ce mois de Mars 2013 !!!!

bon week end a toutes et tous.........a savoir que si mon article ne plait pas à tt le monde, je ne répondrai pas

3.Posté par Dominique Gobert le 28/06/2013 10:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous vous méprenez, Daniel, c'est au contraire pour rassurer les salariés et la profession que j'ai écrit cet édito. Seulement, vous comprendrez que l'on puisse s'interroger sur le passage "éclair", d'un, puis d'un second... reconstructeur!

4.Posté par daniel le 28/06/2013 11:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
rapidement......on peut, peux être appelé cela....de la réactivité !!!! (lol)

5.Posté par augmentationdetrafic le 28/06/2013 13:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Daniel,

vous avez bien raison dans votre démarche de vouloir "calmer le jeu" , mais Gobert est là pour la polémique (peu importe la véracité des propos) ...

l'objectif ? faire plus d’audience sur Tourmag .. du coup augmentation du trafic = augmentation des recettes publicitaires...

6.Posté par Dominique Gobert le 28/06/2013 14:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Marrant, cette propension à se dissimuler derrière des pseudos qui rappellent bien des époques où les dénonciations et les calomnies anonymes ont conduit à bien des excès!
Je dis toujours la vérité, quoi que vous en pensiez, cher augmentationdetrafic. Encore faudrait-il que vous puissiez penser...

7.Posté par augmentationdetrafic le 28/06/2013 14:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
aucun lien entre cette mise sous couverture et cette époque à laquelle vous faites allusion !

nez en moins, vous faites toujours de belle annonces avec toujours des pièces justificatives que vous seul êtes en mesure de voir .... faites en profitez vos lecteurs si votre démarche est l’étalage de la vérité !

un peu de courage que diable !

8.Posté par Dominique Gobert le 28/06/2013 15:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pas le courage qui manque, rassurez-vous. Juste un petit problème de législation. J'en profite pour rassurer mon ami Rick à moi que j'ai: son commentaire n'a pas été publié ce matin pour la bonne raison que nous ne publions pas les réflexions discourtoises ou diffamatoires. Rick comprendra aisément. En revanche, si les commentaires s'adressent à moi directement, je suis prêt à tout entendre...

9.Posté par daniel le 28/06/2013 15:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ERRATUM......

il faut lire dans ma 1ère réaction.......moi je continuerai à vous promouvoir, faire votre pub, et vendre FRAM, quand j en ai l opportunité...en 2 mots vous soutenir, comme vous l'avez fait jusqu’au dernier jour de ce mois de Mars 2003....!!!!!!

ET NON PAS 2013.......(triste 10ème anniversaire de notre disparition !!)

10.Posté par augmentationdetrafic le 28/06/2013 16:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
sacré Dominique !

je relis et médite: " nous ne publions pas les réflexions discourtoises ....
et : Encore faudrait-il que vous puissiez penser...

pas très courtois non ?

11.Posté par Dominique Gobert le 29/06/2013 23:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Non!

Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >




































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias