La Case de l'Oncle Dom : Et la plage, bordel ?

Même sans parler de raison d'Etat, quand un chef d'Etat étranger vient passer 15 jours de vacances, cela n'a rien de choquant de préserver sa sécurité et sa tranquillité, fut-ce au prix du blocage provisoire d'un morceau de plage.
On bloque bien toute l'année l'avenue Gabriel à Paris pour protéger l'Ambassade des USA, cela vous parait-il choquant ?
Et puis le roi d'Arabie vient dans sa propriété tous les 10 ans, alors, un peu de patience ...

Aux deux commentateurs: si je stigmatisais, comme vous le dites, les musulmans, je me demande pourquoi je m'obstine à écrire en faveur de l'Egypte, du Maroc ou de la Tunisie. En revanche, tous les crétins me sont insupportables.
Que le Roi d'Arabie soit un chef d'etat m'importe peu: nous vivons dans un pays où les droits de l'homme et du citoyen sont une valeur inaliénable. Pour mémoire, nous venons de célébrer le 14 juillet dernier une page primordiale de notre histoire, laquelle abolissait notamment les privilèges de la noblesse.
Et je suis aussi choqué que l'on bloque l'avenue Gabriel à Paris.
Et ce n'est pas de ma faute si le terrorisme international se revendique de l'Islam, religion pour laquelle j'ai un profond respect.
Même si je suis un mécréant concernant l'ensemble des religions...

@ PAT 44 (toujours anonyme) ...

"le roi privatise 50 m de plage et s'est engagé à détruire tout ce qui aura été construit à l'occasion"

50 m, c'est la TOTALITE de la plage et il ne s'est engagé que verbalement. Ce ROI domine avec son argent et vous, vous êtes toujours disposé à vous soumettre aux puissants ... Réveillez-vous, ne vivez plus à "plat ventre en rampant" au point de vous glorifier de vos échecs ... Vous n'avez qu'une vie, souhaitez-vous que vs enfants héritent de votre soumission ? ...
Relisez-vous et un peu de respect pour votre personne que diable !

Je n'emploierai plus la fameuse expression de "G. Brassens" qualifiant certaines de vos interventions par laquelle vous avez appeler "le maître" pour me censurer....


13.Posté par PAT44 le 01/07/2015 15:30 | Alerter
Je ne suis pas agent de voyages

10.Posté par PAT44 le 03/07/2014 15:08 | Alerter
« Que Mr Gobert digresse en compagnie de son chien, c'est bien le propre de son métier d'éditorialiste
Que Mr Mas perde son temps à répondre à un article plutôt que s'occuper de ses nouvelles fonctions c'est bien regrettable
En ce qui concerne les fantasmes sur les salaires, dévoilez-les nous nous jugerons s'ils sont indécents ou non. Peut-être ne pensez-vous pas le mériter et donc le cacher.

Je travaille dans le tourisme au sein de différents TO depuis 15 ans, je gagne 1600 € net par mois sans aucuns autres avantages.

Jouons la transparence, au moins une fois.....


6.Posté par PAT44 le 08/07/2015 16:19 | Alerter
Bonjour LUFT,
Je n'admire pas le modèle social de Ryanair. Je trouve juste que l'entreprise a le mérite de bousculer les conventions et changer les habitudes.
Quant a mon cas personnel, puisque vous abordez le sujet sachez que je travaille dans une entreprise qui emploie 9 personnes. Je salaire de 1600 € net par mois (ce qui au bout de 15 ans de métier n'est pas exorbitant), je n'ai pas de CE , pas de chèques vacances aucun autres avantages. J'ai un contrat 35 heures ce qui ne m'empêche pas de faire des semaines de 40 h pour que la boite tourne et que je garde mon boulot. Donc les conditions proches de l’esclavagisme je connais un peu merci.
Aurez-vous la même franchise ?

Monsieur Jean.
Merci à vous pour ces précisions.
Me voilà éclairé grâce à vous sur cette affaire.
Sachez que je n'ai aucunement demandé à qui que ce soit de vous censurer.
Je n'en n'ai ni l'envie ni les moyens.
Je demande simplement que l'on puisse être respectueux dans nos même si nos point de vue diverges.
Comme vous semblé être un de mes lecteurs assidu, je vous défie de trouver la moindre insulte ou irrespect de ma part.
Il faut vous envoyer un CV détaillé pour pouvoir converser avec vous.
Pour ce qui de ma supposée soumission, souffrez que je m'y complaise !
Je pense me respecter plus que je vous respecte vous à la lecture de vos écrits.
Par pitié laissez mes enfants en dehors de cela ils n'ont pas besoin de vos leçons de moral.
Bien à vous
Le roi des cons anonymes
PS : soyez soulagé, je pars bientôt en vacances, oui les cons aussi ont le droit au repos

M.Gobert, je rentre seulement maintenant de vacances (oui, j'en ai pris)
Quelle déception de vous lire : "aux 2 commentateurs, si je stigmatisais comme vous le dites, les musulmans"
Mon commentaire n'avait rien à voir, vous en conviendrez, avec la religion ; d'ailleurs si mes parents m'ont baptisé catholique, je suis athée (athée non intégriste) depuis toujours, et "mécréant avec toutes les religions" moi aussi.
Je ne vous soupçonnais d'aucun trait sournois à l'encontre des musulmans dont je constate bien volontiers que vous défendez souvent leurs beaux pays.
Je faisais simplement référence à la politesse, à la sécurité et à la raison l'Etat que la France observe lors des visites de tout chef d'Etat fut-il Saoudien, Bouthanais ou Papoue.
J'ajouterai que j'ai une villa très proche de ce lieu, où je me rends souvent l'été, et que ces pratiques n'avaient jamais été montées en épingle comme on le fait aujourd'hui.
En effet vous avez raison, l'emprise au sol et sur la mer de ce palais est scandaleusement excessive, mais c'est lors de son extension en 1979, qu'il aurait fallu pendre par les pieds celui qui a accordé le nouveau permis de construire...