"Le groupement atteint aujourd'hui une taille telle que la communication entre les salariés d'une part et entre les salariés et la direction d'autre part peut devenir compliquée..." /photo JDL
"Je suis droit dans mes bottes", démarre d'emblée Jean-Pierre Mas, au cours du long entretien qu'il nous a accordé vendredi dernier. "Même pas peur", ajoute-t-il.
Pourtant, cette justification tardive, un mois après les récents évènements a paru, aux yeux de bon nombre d'adhérents, pour le moins étrange.
Pas pour Jean-Pierre Mas qui "ne voulait pas rentrer dans une polémique stérile pour le réseau, mais qui ne pouvait pas non plus accepter rumeurs et ragots".
Jean-Pierre Mas, au sujet du "parachute" accordé à Philippe de Saint Victor, campe sur ses positions.
"D'abord, explique-t-il, il est faux de dire que je voulais la peau du directeur général et que j'avais interdit à Jean-Noël Lefeuvre (Directeur financier du réseau) de lui communiquer tous document financiers, notamment certains ayant trait au dossier "Formation".
Pourtant, cette justification tardive, un mois après les récents évènements a paru, aux yeux de bon nombre d'adhérents, pour le moins étrange.
Pas pour Jean-Pierre Mas qui "ne voulait pas rentrer dans une polémique stérile pour le réseau, mais qui ne pouvait pas non plus accepter rumeurs et ragots".
Jean-Pierre Mas, au sujet du "parachute" accordé à Philippe de Saint Victor, campe sur ses positions.
"D'abord, explique-t-il, il est faux de dire que je voulais la peau du directeur général et que j'avais interdit à Jean-Noël Lefeuvre (Directeur financier du réseau) de lui communiquer tous document financiers, notamment certains ayant trait au dossier "Formation".
"Il est faux de dire que je voulais la peau du directeur général..."
Autres articles
-
Laurent Abitbol : Selectour va distribuer "le plus gros bonus de l’histoire"
-
Laurent Abitbol à l’AFTM : "Que la NDC, n’aille pas plus loin..." 🔑
-
Selectour : Amadeus B2B Wallet entre en phase de test
-
L. Abitbol (Selectour) : « L'année prochaine, nous ferons des forces de vente aussi grandes qu'un congrès »🔑
-
Forces de vente 2024 : Selectour fait un carton plein en Turquie 🔑
Je lui avais simplement interdit de communiquer tous documents par voie électronique.
Ce sont des documents confidentiels qui ne doivent pas voyager par le Net.
En revanche, tous les documents comptables ont toujours été à la disposition du directeur général".
Dans ce cas, on peut effectivement se demander pourquoi PSV avait entamé une procédure de licenciement vis-à-vis du DAF ?
En ce qui concerne la somme perçue par PSV suite à sa révocation, pas de doutes pour JPM: "PSV quitte l'entreprise selon les termes du contrat qu'il avait signé à l'époque avec Selectour, (et sur lequel, étant lié par une clause de confidentialité, je ne peux m'exprimer) ce qui coûte la somme que j'ai indiquée dans mon courrier : 250.000€, répartis dans les comptes pour 1/3 chez AS Coopérative et 2/3 chez AS Entreprise. Et c'est ainsi que cela apparaîtra dans les comptes de l'exercice".
Certes, ce sont les comptes de l'exercice 2011/2012. Mais quid des comptes à venir sur 2012/2013 ?
Ce sont des documents confidentiels qui ne doivent pas voyager par le Net.
En revanche, tous les documents comptables ont toujours été à la disposition du directeur général".
Dans ce cas, on peut effectivement se demander pourquoi PSV avait entamé une procédure de licenciement vis-à-vis du DAF ?
En ce qui concerne la somme perçue par PSV suite à sa révocation, pas de doutes pour JPM: "PSV quitte l'entreprise selon les termes du contrat qu'il avait signé à l'époque avec Selectour, (et sur lequel, étant lié par une clause de confidentialité, je ne peux m'exprimer) ce qui coûte la somme que j'ai indiquée dans mon courrier : 250.000€, répartis dans les comptes pour 1/3 chez AS Coopérative et 2/3 chez AS Entreprise. Et c'est ainsi que cela apparaîtra dans les comptes de l'exercice".
Certes, ce sont les comptes de l'exercice 2011/2012. Mais quid des comptes à venir sur 2012/2013 ?
La révocation de PSV coûterait 640.000€
Si nos informations sont exactes (et elles le sont), le reste de la somme versée à PSV devrait apparaître dans les résultats 2012/2013.
Et ce serait bien la somme de 640.000€ que coûterait la révocation de Philippe de Saint Victor.
Nous avons également posé à JPM la question des "fausses formations", pour lesquelles, AS Voyages a fait l'objet d'un contrôle des services de la Préfecture et qui s'est soldé par un "redressement" de 25.000€.
"C'est vrai qu'il y a eu quelques erreurs sans gravité, reconnait JPM et nous avons été redressé. Mais connaissez-vous beaucoup d'entreprises qui publient les résultats d'un contrôle fiscal ?Tout est transparent".
Dont acte. Nous remarquons simplement que Jean-Pierre Mas oublie d'indiquer que, si la Préfecture a maintenu l'agrément de formation à AS Voyage, la subrogation accordée à AS Voyages a été purement et simplement supprimée !
Autre point soulevé par JPM dans son courrier: un audit, mené par un cabinet indépendant en mai 2012 à la demande du directeur général. Là encore, Jean-Pierre Mas réfute toute contestation, soulignant que cet audit ne révèle "ni manquement, ni dysfonctionnement".
Cet audit, que nous nous sommes procuré corrobore en partie les affirmations de JPM. Toutefois, il souligne que "Notre cabinet a identifié quelques dysfonctionnements, des zones d'amélioration possible sans prétendre avoir tout vu".
Et ce serait bien la somme de 640.000€ que coûterait la révocation de Philippe de Saint Victor.
Nous avons également posé à JPM la question des "fausses formations", pour lesquelles, AS Voyages a fait l'objet d'un contrôle des services de la Préfecture et qui s'est soldé par un "redressement" de 25.000€.
"C'est vrai qu'il y a eu quelques erreurs sans gravité, reconnait JPM et nous avons été redressé. Mais connaissez-vous beaucoup d'entreprises qui publient les résultats d'un contrôle fiscal ?Tout est transparent".
Dont acte. Nous remarquons simplement que Jean-Pierre Mas oublie d'indiquer que, si la Préfecture a maintenu l'agrément de formation à AS Voyage, la subrogation accordée à AS Voyages a été purement et simplement supprimée !
Autre point soulevé par JPM dans son courrier: un audit, mené par un cabinet indépendant en mai 2012 à la demande du directeur général. Là encore, Jean-Pierre Mas réfute toute contestation, soulignant que cet audit ne révèle "ni manquement, ni dysfonctionnement".
Cet audit, que nous nous sommes procuré corrobore en partie les affirmations de JPM. Toutefois, il souligne que "Notre cabinet a identifié quelques dysfonctionnements, des zones d'amélioration possible sans prétendre avoir tout vu".
Pas de salaires faramineux !
Pour avoir lu ce rapport d'audit à plusieurs reprises, quelques éléments nous paraissent quand même inquiétants :
"Le groupement atteint aujourd'hui une taille telle que la communication entre les salariés d'une part et entre les salariés et la direction d'autre part peut devenir compliquée.
Le risque d'un détournement de fonds doit, dans ce contexte, être circonscrit au maximum pour le réduire d'une manière drastique" (page 24)
Ou encore: "Le directeur financier est aussi trésorier et chef comptable. Ce cumul des fonctions devient un risque majeur…" (page 20)
Ou toujours : "Le concept de transparence, de "transparence raisonnée" doit animer la production et la diffusion de l'information financière"! (page 22)
Enfin, et parce qu'il serait fastidieux de reprendre point par point le déclaration de Jean-Pierre Mas, qui, soit dit en passant, ressemble fort à une déclaration de candidature, juste un dernier point concernant les salaires "faramineux" qu'il minimise dans son courrier aux adhérents.
Sur l'exercice 2011, les administrateurs ont touché en remboursement de frais et indemnités, la somme de 502 725.36€, dont 214 172.10€ pour JPM et 97 622.11€ pour FXB.
Sans être "faramineux", ces sommes feront peut-être rêver certains adhérents… (Annexe, pages 24 et 25 A4)
Quant à la masse salariale des deux entités réunies (Afat et Sélectour) en 2011, elle s'élève à la bagatelle de 2 951 628€ !
Dont 132 853€ pour le président Mas, ce qui, avec les indemnités et frais nous donne la modique somme de 347 025.10€. Annuels, tout de même!
"Le groupement atteint aujourd'hui une taille telle que la communication entre les salariés d'une part et entre les salariés et la direction d'autre part peut devenir compliquée.
Le risque d'un détournement de fonds doit, dans ce contexte, être circonscrit au maximum pour le réduire d'une manière drastique" (page 24)
Ou encore: "Le directeur financier est aussi trésorier et chef comptable. Ce cumul des fonctions devient un risque majeur…" (page 20)
Ou toujours : "Le concept de transparence, de "transparence raisonnée" doit animer la production et la diffusion de l'information financière"! (page 22)
Enfin, et parce qu'il serait fastidieux de reprendre point par point le déclaration de Jean-Pierre Mas, qui, soit dit en passant, ressemble fort à une déclaration de candidature, juste un dernier point concernant les salaires "faramineux" qu'il minimise dans son courrier aux adhérents.
Sur l'exercice 2011, les administrateurs ont touché en remboursement de frais et indemnités, la somme de 502 725.36€, dont 214 172.10€ pour JPM et 97 622.11€ pour FXB.
Sans être "faramineux", ces sommes feront peut-être rêver certains adhérents… (Annexe, pages 24 et 25 A4)
Quant à la masse salariale des deux entités réunies (Afat et Sélectour) en 2011, elle s'élève à la bagatelle de 2 951 628€ !
Dont 132 853€ pour le président Mas, ce qui, avec les indemnités et frais nous donne la modique somme de 347 025.10€. Annuels, tout de même!
![Futuroscopie - Architecture contemporaine : des icônes et moteurs touristiques [ABO]](https://www.tourmag.com/photo/art/large_16_9/84367837-60259874.jpg?v=1732033411 "Futuroscopie - Architecture contemporaine : des icônes et moteurs touristiques [ABO]")
