La Commission se conforme ainsi à ses obligations concernant la mise à jour régulière de la liste noire. Pour ce faire, elle a à nouveau auditionné l’ensemble des transporteurs aériens et des Autorités nationales de l’aviation civile susceptibles d’être concernés par cette nouvelle liste, explique t-elle dans un communiqué de presse.
Le contenu de la liste a en outre été approuvé à l’unanimité par le Comité d’experts de la sécurité aérienne chargé d’assister la Commission en la matière.
"Voici les principaux changements intervenus par rapport à la liste initiale adoptée le 22 mars dernier (par le biais du règlement de la Commission 474/2006)
Certains Etats ou compagnies ont entendu le message
A noter : certains Etats ou compagnies, qui n'avaient pas réagi ou de manière inadéquate face à une interdiction nationale, ont maintenant accepté de coopérer avec la Commission pour corriger les problèmes de sécurité identifiés, souligne le communiqué.
Enfin, l'IATA, l'association internationale des principales compagnies aériennes, a annoncé son intention de coopérer également, en particulier en fournissant le résultat de ses propres contrôles. Plusieurs Etats tiers ont également demandé à la Commission d'échanger des informations en matière de sécurité aérienne.
[1] http://europa.eu.int/comm/transport/air/safety/flywell_fr.htm
Le contenu de la liste a en outre été approuvé à l’unanimité par le Comité d’experts de la sécurité aérienne chargé d’assister la Commission en la matière.
"Voici les principaux changements intervenus par rapport à la liste initiale adoptée le 22 mars dernier (par le biais du règlement de la Commission 474/2006)
- 3 compagnies individuelles sont ajoutées à la liste sur base de mesures nationales notifiées par des Etats membres : Blue Wing du Surinam (notifié par FR) et Sky Gate International (certifié par Kirghizistan et notifié par UK) sont désormais soumis à une interdiction totale (en Annexe A) et Air West du Soudan (notifié par DE) est soumis à une restriction opérationnelle (en Annexe B).
- Une compagnie individuelle, Star Jet du Kirghizistan, est interdite à l'initiative de la Commission. Il est avéré qu'il s'agit de la même entreprise que Star Air certifiée au Sierra Leone et déjà interdite dans l’Union européenne.
Certains Etats ou compagnies ont entendu le message
- Les listes des compagnies certifiées dans les 5 Etats d'ores et déjà soumis à une interdiction totale sont mises à jour sur la base du dernier registre publié par l'Organisation de l’Aviation Civile Internationale (13 de plus pour le Congo RDC, 26 pour la Guinée Equatoriale, 19 pour le Liberia, 13 pour le Sierra Leone et 10 pour le Swaziland).
- Une compagnie, Buraq Air de Libye, soumise jusqu'ici à une restriction opérationnelle pour ces activités cargo (et figurant donc dans l'Annexe B) est retirée de la liste; elle a maintenant cessé de type d’activités.
- Il est établi, sur la base d'une mission d'audit européenne, que les compagnies de Mauritanie ne doivent pas être soumises à une interdiction d'exploitation. Enfin, toutes les conditions pour la levée de l'interdiction du transporteur GST Aero du Kazakhstan ne sont pas remplies."
A noter : certains Etats ou compagnies, qui n'avaient pas réagi ou de manière inadéquate face à une interdiction nationale, ont maintenant accepté de coopérer avec la Commission pour corriger les problèmes de sécurité identifiés, souligne le communiqué.
Enfin, l'IATA, l'association internationale des principales compagnies aériennes, a annoncé son intention de coopérer également, en particulier en fournissant le résultat de ses propres contrôles. Plusieurs Etats tiers ont également demandé à la Commission d'échanger des informations en matière de sécurité aérienne.
[1] http://europa.eu.int/comm/transport/air/safety/flywell_fr.htm
NDLR
Autres articles
Force est de constater que la fameuse "Liste noire" de l'Union européenne, à défaut d'aporter toutes les garanties que l'on serait en droit d'espérer, ne joue pas l'immobilité. Certes, les 3 nouvelles entités ajoutées sont du même tonneau que les précédentes : des compagnies de bout de ligne, politiquement correctes, mais qui ne cassent pas trois pattes à un canard. Autrement dit : risque diplomatique minimal.
Mais ne soyons pas trop sévères : la Liste a le mérite d'exister, il faut la laisser vivre et, qui sait, peut-être prospérer =;O))
JdaL
Mais ne soyons pas trop sévères : la Liste a le mérite d'exister, il faut la laisser vivre et, qui sait, peut-être prospérer =;O))
JdaL