Muslim Ban USA : pas de baisse de la demande ni d'annulations enregistrées

Démarche raisonnable? Je ne pense pas que les bi-nationaux soient d accord... Ni ceux qui pensent que le tourisme se nourrit de la libre circulation des personnes. Je crois que la baudruche Trump nous obligera bientôt a demander un visa (c était dans son programme) et a présenter smartphone et comptes sociaux... Et que nous ne trouverons pas cela raisonnable ... Pour une meilleure sécurité, nous pouvons aussi vivre dans notre cave...

L Amérique n a jamais cessé depuis les années 50 de contrôler son immigration (mis a part au Sud). Je ne vois pas le lien avec la sécurité: Que ce soit en France ou aux States, les attentats n ont pas été commis par les ressortissants des pays concernés! Monsieur Trump se trompe : Il semble avoir confondu les pays concernés avec l'Arabie Saoudite, le Pakistan... Mais l argent ne remplace ni l instruction ni l éducation... Espérons
que ce mauvais farceur ne reste pas trop longtemps aux commandes...

Cocasse décision pour un pays qui n'est peuplé QUE d'immigrants ou de leurs descendants Mr Trump y compris.
Pour Mr Férat: ne trouvez-vous pas absurde de mettre dans le même panier par ex les yazidis, les chrétiens d'Irak et de Syrie les opposants à Assad et les fous furieux de Daech sous prétextes qu'ils sont de ces pays?....

Quelques précisions nécessaires à propos de ce prétendu Muslimban :
- 7 pays à population majoritairement musulmane sont supposés être visés, selon la presse, par ce décret. Il convient donc de rappeler que 43 autres pays à majorité musulmane ne le sont pas (en tout cas pas encore) : leurs ressortissants peuvent donc entrer aux États-Unis aux conditions ordinaires.
- Ces 7 pays “scandaleusement discriminés” – attention second degré… – par Trump, ne sont pas sortis de son chapeau pointu. Ils sont tirés d’une liste des « pays particulièrement préoccupant[s] » (Countries of Particular Concern, CPCs) établie par le département d’État du gouvernement Obama, car ces CPCs violent les droits de l’homme, les droits à la liberté de conscience et de religion ! Cette liste est mise à jour chaque année. Le décret de Trump la mentionne à sa section 3.
- Obama, lui-même, n’avait éprouvé aucune gêne à décréter un moratoire de 6 mois bloquant l’admission des réfugiés irakiens aux États-Unis, en 2011. A-t-on constaté alors un tollé général, des manifestations dans les rues, dans les aéroports ?
- Les musulmans de pays non majoritairement musulman – Union européenne, Amérique du Sud, etc. –, ne sont pas interdits de séjour aux États-Unis.
- Les musulmans originaires de ces 7 pays, et qui disposent déjà d’un titre de séjour ou d’une Carte verte (Green Card), les autorisant à travailler aux États-Unis, n’en seront pas chassés.
- Ceux des politiciens, de droite ou de gauche, en France ou ailleurs, qui prétendent que ce « Muslim Ban » aura pour effet d’attiser la haine des musulmans, sont en fait ceux qui l’attisent en dénonçant un « Muslim Ban » qui n’existe pas.
Il y a eu, malheureusement, des cafouillages dans les premières applications de ce décret du fait de certaines de ses interprétations par l’administration fédérale – peuplée de beaucoup d’adversaires politiques de Trump –, faute, sans doute, d’y avoir été préparée à l’avance. Cela remet en cause, éventuellement, le timing de ce décret mais pas sa nécessité – laquelle, et on ne nous le dit pas, est soutenue par une majorité de citoyens des États-Unis.

attention Bob,
Si l'on en croit une presse qui comme chacun le sait est souvent alarmiste il y a par an 30 000 morts par arme à feu (je vous le concède 1/3 sont des suicides) .... Perdez le sommeil parce que vous faites partir des clients aux USA ?.....

"Il" avait dit que les français étaient des veaux... Au vu des oeillères qu'ont certains, on pourrait se demander si certains ne seraient pas des ânes...
Pourquoi défendre des mesures stupides prises par un dirigeant, au motif qu'on l'aime bien (voir l'actualité) ?
Perseverare diabolicum !