Qui a dit que les agents de voyages ne servaient à rien ?

Bon article Mr Da Luz.
Peut-être qu'en tant que professionnel de la presse, vous pourriez diffuser auprès de confrères journalistes.
Ce type d'information dans Le Monde et autres nous serait du plus grand bien.

Encore merci

La crise que nous traversons va permettre à tous de comprendre ce que le mot service signifie. En effet depuis le début des retards nous sommes assiégés par les clients qui avaient oublié combien le lien physique est fort, puissant ! Ils nous demandent de gérer leurs problèmes alors même qu'ils nous ont oblitérés en choisissant le net... la mémoire humaine est bien courte ! Nous partageons malgré tout avec ces naufragés de la toile nos informations et en profitons pour leur rappeller les bienfaits d'une agence. Nous sommes de toute manière gagnants car ils voient bien que nous sommes bien mieux outillés qu'eux et que cette différence c'est bien ce qu'ils avaient pensé pouvoir gérer eux-même. Il serait bon que les médias diffusent ces infos car elles sont vraies elles sont vérifiables et nos clients ne cessent de nous dire merci !! Dommage qu'il faille une telle crise pour que notre métier montre ses plus belles lettres de noblesse. Bon courage à tous nos confrères.

Merci M.Da Luz, merci, merci et encore mille merci !!! Ca fait du bien de lire ces quelques lignes valorisantes....et je suis d'accord avec Marco, un relais vers la grande presse nationale si versée dans la polémique aurait un petit parfum de satisfaction non négligeable, que diantre !

Merci à M. de Luz pour cette reconnaissance de la réalité des services proposés par les agents de voyages qui correspond à une situation réelle hélas trop occultée.

Il faudrait que la distribution puisse communiquer pour mettre en avant sa valeur ajoutée, défendre ses intérêts spécifiques. Exactement comme le fait trés bien le CETO avec René-Marc Chikli à la baguette.

Mais la profession est divisée, c'est le drame. Nous ne devrions jamais oublier que Jules César a conquis la Gaule en profitant de la division des Gaulois, pourtant beaucoup plus nombreux . Bis repetita ?

Alors, pourquoi cette activité, (encore) si importante, ne prend-elle pas elle-même sa destinée en main et défende elle-même ses intérêts, communique. Le Snav devrait sans doute le faire lui-même, mais c'est un organisme oecuménique, tiraillé entre tous les métiers complémentaires qui cohabitent en son sein. Et qui sont certes complémentaires, mais également antagonistes. Du fait des effets de la loi des intérêts financiers divergents de chacun.

Pensez, il est déjà polémique d'inclure les réceptifs au sein des voyagiste ! Alors chercher l'unité de l'ensemble de la profession ? La route sera longue et difficile.
Mais je suppose que cela n'intéresse vraiment personne.

Mais au fait, qu'en pense le CETO ?

Cela fait beaucoup de chose modifier, trop d'habitudes certainement et pourtant cela
en voudrait la peine !

tout simplement merci pour ce bel et juste hommage a notre metier