Va-t-on vers une crise de gouvernance à l'APST ? - DR : Logo APST
Cette rentrée de septembre 2020 risque de marquer les annales de l’Association professionnelle de solidarité du tourisme (APST).
En effet, l’APST va devoir annoncer à ses administrateurs lors du Bureau qui se tiendra ce mercredi et du CA de jeudi, des décisions douloureuses telles la cession du siège, condition sine qua non pour obtenir des prêts gouvernementaux, ou encore les discussions en cours avec les mutuelles du Groupe SFEREN, la SGAM (Société de Groupe d'Assurance Mutuelle) qui comprend la Macif et la Matmut.
Ces décisions ont été prises par l’actuelle présidente, Alix Philipon, en fonction du mandat voté par le CA du 29 avril 2019, et devront être actées (ou pas) aujourd'hui et surtout demain.
Celui-ci lui donnait "pouvoir" pour mener les discussions et prendre les mesures nécessaires pour une sortie de crise de l’Association.
La situation personnelle de l’élue ne lui a peut-être pas permis de bénéficier du temps nécessaire pour mener et contrôler de près la suite des événements.
Moyennant quoi elle a délégué Emmanuel Toromanof, secrétaire général, qui aurait engagé et mené l’essentiel des négociations, avec les assureurs "proposés" par la Direction générale des entreprises (DGE).
En effet, l’APST va devoir annoncer à ses administrateurs lors du Bureau qui se tiendra ce mercredi et du CA de jeudi, des décisions douloureuses telles la cession du siège, condition sine qua non pour obtenir des prêts gouvernementaux, ou encore les discussions en cours avec les mutuelles du Groupe SFEREN, la SGAM (Société de Groupe d'Assurance Mutuelle) qui comprend la Macif et la Matmut.
Ces décisions ont été prises par l’actuelle présidente, Alix Philipon, en fonction du mandat voté par le CA du 29 avril 2019, et devront être actées (ou pas) aujourd'hui et surtout demain.
Celui-ci lui donnait "pouvoir" pour mener les discussions et prendre les mesures nécessaires pour une sortie de crise de l’Association.
La situation personnelle de l’élue ne lui a peut-être pas permis de bénéficier du temps nécessaire pour mener et contrôler de près la suite des événements.
Moyennant quoi elle a délégué Emmanuel Toromanof, secrétaire général, qui aurait engagé et mené l’essentiel des négociations, avec les assureurs "proposés" par la Direction générale des entreprises (DGE).
Obligation de reporting non respectée ?
Autres articles
-
Avoirs, voyages annulés : de nouvelles obligations pour les garants 🔑
-
L'APST va déménager dans le 8e arrondissement de Paris
-
Faillite FTI : plus de 10 M€ remboursés en Allemagne par le fonds de garantie ?🔑
-
Le polonais eSky rachète Thomas Cook à Fosun
-
Alpes Maritimes : Passion Voyages en liquidation judiciaire
Le tout de façon très confidentielle, puisque seulement deux membres du Bureau (sur les huit) en étaient informés... sur quels critères ?
L’article de votre portail préféré qui annonçait en exclusivité mercredi 26 août 2020 des avancées concrètes très avancées avec la Maif a surpris (c’est un euphémisme) beaucoup d’administrateurs, qui ont eu le sentiment d’avoir été mis devant le fait accompli, voire floués.
C’est davantage la forme que le fond qui est reproché. En effet, il semblerait que le mandat donné à la présidente était assorti d’une obligation de reporting qui, visiblement, n’aurait pas été respectée ou que partiellement.
Pourtant, le PV (Procès-verbal) qui formalisait la décision est très précis sur la question (Cf encadré), sauf qu'il n'est arrivé que 3 mois (!) après (juillet), ce qui, évidemment, sème aussi le trouble.
Bref, une crise de gouvernance pourrait voir le jour dès aujourd'hui (?), lors du Bureau, ou demain au CA, parmi les administrateurs qui sont censés choisir parmi les candidats au rachat de l’immeuble et donner leur blanc-seing à la fusion, association ou autres, envisagées dans le cadre de la reprise par la Maif.
Le tout avant l'approbation par l'Assemblée générale qui aura lieu vers mi-septembre.
Nous devrions en apprendre davantage lors de la conférence de presse organisée jeudi par l’APST.
L’article de votre portail préféré qui annonçait en exclusivité mercredi 26 août 2020 des avancées concrètes très avancées avec la Maif a surpris (c’est un euphémisme) beaucoup d’administrateurs, qui ont eu le sentiment d’avoir été mis devant le fait accompli, voire floués.
C’est davantage la forme que le fond qui est reproché. En effet, il semblerait que le mandat donné à la présidente était assorti d’une obligation de reporting qui, visiblement, n’aurait pas été respectée ou que partiellement.
Pourtant, le PV (Procès-verbal) qui formalisait la décision est très précis sur la question (Cf encadré), sauf qu'il n'est arrivé que 3 mois (!) après (juillet), ce qui, évidemment, sème aussi le trouble.
Bref, une crise de gouvernance pourrait voir le jour dès aujourd'hui (?), lors du Bureau, ou demain au CA, parmi les administrateurs qui sont censés choisir parmi les candidats au rachat de l’immeuble et donner leur blanc-seing à la fusion, association ou autres, envisagées dans le cadre de la reprise par la Maif.
Le tout avant l'approbation par l'Assemblée générale qui aura lieu vers mi-septembre.
Nous devrions en apprendre davantage lors de la conférence de presse organisée jeudi par l’APST.
Délégation de pouvoirs (extrait)
(...) Cette délégation de pouvoirs est donnée pour une durée de quatre mois expirant le 1er septembre 2020 et sera renouvelable par décision du Bureau.
Il est expressément précisé qu’au titre de cette délégation, Madame Alix Philipon, en sa qualité de Présidente de l’APST, pourra effectuer toute action nécessaire entrant dans le champ de ladite délégation et représenter à cet effet l’APST dans ses relations avec les tiers, sans qu’une nouvelle autorisation préalable du Bureau ou du Conseil d’Administration ne soit nécessaire, sous réserve le cas échéant des pouvoirs relevant de l’Assemblée générale.
Madame Alix Philipon, en sa qualité de Présidente de l’APST, devra rendre compte de l’accomplissement de la Mission au Bureau à l’issue de la durée susvisée et en cours de délégation (...)
Il est expressément précisé qu’au titre de cette délégation, Madame Alix Philipon, en sa qualité de Présidente de l’APST, pourra effectuer toute action nécessaire entrant dans le champ de ladite délégation et représenter à cet effet l’APST dans ses relations avec les tiers, sans qu’une nouvelle autorisation préalable du Bureau ou du Conseil d’Administration ne soit nécessaire, sous réserve le cas échéant des pouvoirs relevant de l’Assemblée générale.
Madame Alix Philipon, en sa qualité de Présidente de l’APST, devra rendre compte de l’accomplissement de la Mission au Bureau à l’issue de la durée susvisée et en cours de délégation (...)
Publié par Jean Da Luz
Directeur de la rédaction - TourMaG.com
Voir tous les articles de Jean Da Luz
Voir tous les articles de Jean Da Luz