La case de l’Oncle Dom : Directive Européenne au secours... Bruno nous fout dans Le Maire !

On a vraiment l’impression de marcher sur la tête.

Pour mémoire, je rappelle que les bureaucrates de Bruxelles ont décidé de « remanier » la directive sur les voyages à Forfait.

Et, forcément, à charge pour chaque pays membre de la « transposer ». En règle générale, dans les différents pays, cette directive est (ou sera) transposée selon Bruxelles, normalement, c’est-à-dire en organisant une « responsabilité » normale et logique de chaque organisateur de voyage à forfait.

En France, sous le gouvernement précédent, lequel, je le rappelle aura été l’un des ardents défenseurs de l’industrie du tourisme et aura surement fait pour le secteur en France, en cinq ans, beaucoup plus que ses prédécesseurs en 20 ans.

Je ferais d’ailleurs remarquer à ces nombreux dirigeants de l’industrie touristique que c’est un gouvernement de « gauche » qui appuyait la plupart de leurs revendications.

Y compris sur le texte de la « transposition en droit français » de cette directive européenne. Si je ne m’abuse, le texte était quasi rédigé, à la satisfaction des professionnels.

C’était trop bien.

Pas de ça en France, « il faut maintenir cette responsabilité de plein droit » en France, qui donne au consommateur la possibilité de faire tout et n’importe quoi, selon leur humeur. C’est-à-dire, par exemple, refuser de payer un voyage réservé, en annulant au dernier moment et sans aucun prétexte.

Naïvement, nos professionnels pensaient que, cette fois, le gouvernement allait, pour une fois, les « aider » dans leur démarche et transposer cette directive, à l’identique des autres pays, histoire de ne pas fausser la concurrence et permettre à nos voyagistes de travailler enfin sereins.

Que tchi. En France, on applique le niveau le plus élevé de « responsabilité de plein droit » ! Et circulez, y’a plus rien à voir.

Bien évidemment, les arguments présentés par Bruno Le Maire, notre ministre de l’Economie, retourneur de veste patenté (un coup à droite, un coup à gauche) doit surement se soucier davantage de sa cote de popularité que du soutien aux entreprises françaises.

Comme le dit Jean-Pierre Mas, avec lequel et décidément, je commence à avoir de plus en plus d’affinités, « Bruno Le Maire organise l’irresponsabilité du consommateur ». Le gouvernement a les genoux qui tremblent devant la DGCCRF !

Ben oui, a fait valoir cette institution remarquable, si nous appliquons la Directive comme nos voisins, la protection que la France garantit au consommateur sera quasi nulle et les consommateurs vont être perturbés.

Tout juste s’il n’y aurait pas un risque de manifestations et de grands défilés dans les rues du pays !

Juste pour rire, je cite in extenso les arguments développés par Lemaire, ponctués des remarques de Jean-Pierre Mas encore que ce soit plutôt triste : « On vous a promis une magnifique chambre de 50 mètres carrés avec vue sur mer. En arrivant, vous vous retrouvez dans un cagibi avec vue sur le parking. La responsabilité du voyagiste est alors engagée de plein droit. Nous pensons que cela n’est que justice. Il incombe au voyagiste de prouver qu’il a fourni la bonne prestation ». Bien évidemment ; mais cette situation n’a strictement rien à voir avec la responsabilité de plein droit.

Il poursuit : « Nous ne risquons aucune distorsion de concurrence non plus : si vous faites appel à un voyagiste installé dans un autre pays européen, le droit français s’applique et la responsabilité du prestataire de service est engagée de plein droit ». On croit rêver ! Et conclut par : « N’ayez donc aucune inquiétude. La responsabilité est bien déterminée selon les critères du droit français, qui protège le consommateur sans entrer en contradiction avec le droit européen ».

Eh bien, cher, très cher Le Maire, c’est tout faux. Tout ceci sent l’amateurisme à plein nez !