La case de l’Oncle Dom : tourisme en France, avec moins de 100 M€ (de promo), t'as plus rien !

VIVA ou WIVA Roland HEGUY !

Avec la Confédération des Acteurs du Tourisme, et l’UMIH, Roland HEGUY ne fait pas que mettre « les pieds dans le plat ». Il assaisonne !
Car quand il déclare «Il ne s’agit pas de porter simplement le budget d’Atout France (qui, aujourd’hui, a de nombreuses missions en plus de la promotion) de 67 à 100 millions d’euros. Il s’agit d’avoir un budget dédié à la promotion de la France de 100 millions d’euros », il souligne qu’il veut prévenir tout détournement de « fonds » de promotion.
Et il a bien raison !
Donc il veut créer un Fonds pour la Promotion du Tourisme : FéPéTé 100 millions d’euros !
Bravo pour l’objectif et le verbe direct.
J’applaudis aussi sur le sujet d’un FéPéTé « géré par les professionnels ».

Je suis également d’accord avec Roland HEGUY sur la nécessité de réfléchir - et surtout d’agir, en révolutionnant les méthodes - de collecte des fonds pour la promotion (mais la révolution consisterait seulement à suivre l’exemple de pays moins attardés que le nôtre).

Mais attention :
- les visas, on cherche à les supprimer le plus possible, donc c’est contradictoire de vouloir les « taxer » ;
- les taxes d’aéroport : Laurent MAGNIN d’XL Airways et toute la profession aérienne hurlent, à juste titre, contre une hausse ininterrompue et excessive des taxes d’aéroport, rappelant que l’Etat augmente deux fois les impôts : une fois en créant des taxes d’aéroport supplémentaires, une deuxième fois en faisant supporter aux professionnels les missions de service public (de sécurité) que l’Etat assumait auparavant avec les impôts habituels dont il n’a pas diminué le montant. Mais on pourrait peut-être prélever une partie de la taxe actuelle d’aéroport pour financer une partie de la promotion touristique ;
- la promotion touristique à l’étranger, c’est aussi la promotion de la France tout court, de ses industries alimentaires, de ses industries du luxe, de ses industries tout court, de ses services, de sa culture, de son attractivité en termes d’investissements, etc : donc l’Etat doit raisonner, et financer, globalement ; il y a une réflexion à avoir sur la mondialisation mais aussi sur la globalisation ;
- pourquoi ne propose-t-on pas une réflexion, et surtout une action, à l’échelon européen, car - parfois - la promotion internationale de la France pourrait se faire à cet échelon européen ? Parce que lorsque Roland HEGUY évoque les concurrences déloyales non combattues par l’Etat français, il sait bien que les combats des professionnels français sont souvent les mêmes que ceux des professionnels européens voisins. Donc pourquoi pas une taxe (de type ESTA) moderne qui viendrait remplacer la taxe de séjour au parfum archaïque du 19ème siècle (on pourra garder la taxe de séjour thermal exclusivement pour les curistes d’Evian, Vichy et autres stations thermales ; en fait, la taxe de séjour date en France de 1910 (mais loi de généralisation date de 1919) et a été instaurée à l’origine pour aider les stations thermales à investir en équipements, car elles subissaient la concurrence audacieuse des stations d'Allemagne, d'Autriche et de Hongrie plus dynamiques) ;
- la taxe moderne, européenne, appliquée à tous les visiteurs, efficacement et facilement, avec une modulation tarifaire et règlementaire, selon qu’on est européen ou pas, et un reversement proratisé selon les lieux de séjour, serait prélevée exclusivement sur internet, sur le modèle de l’ESTA américain (USA), et pourrait se prénommer VIVA EUROP (Visit Information for Visit Authorisation in Europ) ou WIVA EUROP en Europe (Web Information for Visit Authorisation in Europ) contre ESTA aux USA (Electronic System for Travel Authorization) ; pour mémoire les frais d’ESTA applicables à tout visiteur aux USA sont de 14$, destinés couvrir les frais administratifs, du Bureau des douanes et de la protection frontalière pour 4 $, et les frais de promotion touristique pour 10 $. Avec 14$ pour les USA, on pourrait fixer VIVA EUROP à 12€ (pour les non-Européens). Et on pourrait alors diminuer les taxes «dîtes» d’aéroport (je rigole, bien sûr, parce que je devine les grimaces d’Augustin de Romanet, d’ADP et de la Caisse des Dépôts ! Je sais bien qu’en France les taxes vont comme les remonte-pentes (encore la Caisse des Dépôts avec la Compagnie des Alpes), toujours vers les sommets accessibles).

Allez, on pourrait rajouter 2 cents, donc 12,02€, pour financer avec 1 cent un musée de la taxe de séjour du 19ème siècle et, avec le second cent, tous les conseils interministériels et comités de pilotage à venir !

Yves Brossard - Primeahotels Guadeloupe

Yves Brossard, toujours aussi investi et passionné par le secteur dans sa globalité...avec une excellente dose de bon sens.
Bravo.
JP Daulaud