La case de l’Oncle Dom : une surtransposition, ça trompe énormément...

Mais oui, quand je me trompe, je n’ai pas crainte de le dire et de l’écrire.

Je m’ai trompé de tout en tout face à la clairvoyance, que dis-je la hauteur de vue, la générosité et la remarquable intelligence que cet homme déploie afin de soutenir, que dis-je, de porter à lui quasi tout seul, les préoccupations du monde du tourisme en France.

Comment le syndicat patronal des professionnels du tourisme, le syndicat patronal des tour-opérateurs, la Caisse de solidarité des professionnels du voyage, les sénateurs et un certain nombre de députés ont-ils pu à ce point se planter ?

Roooh ! Heureusement, nous avons Richard, au cœur de lion, si je puis me permettre !

Et comme les adhérents de TourCom doivent être fiers et heureux d’avoir à leur tête, entièrement dévoué à leurs intérêts, un tel président, lequel n’hésite pas à braver et s’inscrire en faux face à la profession.

Ben moi, je dis chapeau bas. Jean-Pierre Mas, Rachid Temal, vous n’avez rien compris, voyons !

Comment, vous ne suivez pas ? J’explique donc, si vous voulez bien suivre.

Comme l’avait expliqué durant le Congrès des EdV tenu récemment à Madère, Rachid Temal, Sénateur du Val d’Oise, la transposition de la nouvelle Directive européenne sur les voyages à forfait en France, instaurant la « responsabilité de plein droit », n’a été qu’une vaste fumisterie, pénalisant les professionnels français par rapport à leurs concurrents européens.

Ce que l’on appelle une « surtransposition », laquelle, tout en protégeant, ainsi que l’a voulu Bruxelles, les consommateurs, pénalise de façon totalement inique les professionnels français.

Oh là, c’en était beaucoup trop pour le président de TourCom, lequel et nous avons eu la courtoisie de diffuser sa diatribe dans notre média, dénonce l’action menée par Jean-Pierre Mas et ses acolytes.

Je cite : « Jean-Pierre Mas a tort lorsque, dans un mail envoyé hier, il affirme que "le gouvernement veut sur-transposer la nouvelle directive européenne sur le voyage à forfait" et que les agences risquent "de se voir imposer un niveau de responsabilité supérieur à celui de leurs confrères européens". C’est exactement le contraire.

Pour une fois, notre pays a fait le choix d'être en harmonie avec les 27 autres pays de l’Union européenne ».

Et de déconseiller fortement aux agents de voyages d’envoyer à leurs députés la lettre-type proposée par le syndicat EdV afin de sensibiliser leurs représentants avant le nouveau passage de cette loi devant l’Assemblée nationale.

Comme le dit Richard, cette « lettre se trompe de combat ».

Ah bon ? Tiens, ça me rappelle cette période que les historiens ont nommé à juste titre l’obscurantisme, telle cette histoire de Galilée qui, contre vents et marées, affirmait que la terre tournait…

Mais au moins, la terre existe, tout comme notre bon Richard qui nous en donne une fois de plus la preuve flagrante.

Seulement, « être pour ce qui est contre et contre ce qui est pour », est-ce vraiment bien raisonnable ?

Je reste d’un scepticisme extrême. Aurions-nous été abusés à l’insu de notre plein gré ?