TourMaG.com, le média spécialiste du tourisme francophone
TourMaG.com, 1e TourMaG.com, 1e

logo AirMaG  




Ecotaxe : la colère du secteur aérien face à des pouvoirs publics autistes

Scara, SNPL, Fnam, UAF, pilotes…


Alors que l’Assemblée nationale vient d’adopter une taxe écologique pour les compagnies aériennes françaises, c’est, une fois de plus, l’ensemble du secteur qui crie d’une même voix au scandale. En vain...


Rédigé par le Lundi 21 Octobre 2019

L'écotaxe sur l'aérien entrera en vigueur le 1er janvier 2020 © ginasanders
L'écotaxe sur l'aérien entrera en vigueur le 1er janvier 2020 © ginasanders
« Nouvelles taxes sur les billets d’avion ou comment le gouvernement décide de faire disparaître le transport aérien français ».

Le titre d’un communiqué, envoyé par le Scara (Syndicat des compagnies aériennes autonomes) résume bien l’amertume de l’ensemble du secteur aérien tricolore, peu après que l’Assemblée nationale a adopté, jeudi 17 octobre, une écotaxe sur les billets d’avions.

Décidée au mois de juillet, cette dernière entrera en vigueur au 1er janvier 2020 et sera intégrée à la déjà très controversée taxe Chirac.

Les billets d’avions augmenteront de 1,50 à 18 euros sur tous les vols des compagnies tricolores au départ de la France.

Asphyxiées par des taxes qui d’après elles entravent leur compétitivité et favorisent les compagnies étrangères, les transporteurs français s’indignent, une fois de plus.

Une colère évidemment renforcée par les disparitions brutales d’Aigle Azur et d’XL Airways, survenues en moins d’un mois.

« La faillite de deux compagnies aériennes françaises en l’espace d’un mois n’aura pas permis au gouvernement de mettre fin à sa politique d’asphyxie du transport aérien.

Bien au contraire, au lieu de prendre des mesures propres à lui redonner de la compétitivité, le gouvernement affiche maintenant clairement sa volonté de renforcer ses actions en faveur de la disparition du transport aérien français »
, écrit le Scara.

L’aérien, variable d’ajustement du ferroviaire ?

Pour le syndicat, cette nouvelle taxe ne servira pas à développer des solutions propres et à contribuer à la protection de l’environnement mais à financer le rail, « lequel est déjà largement subventionné par les deniers publics et n’est pas le moindre pollueur ».

Un aspect également mis en avant par la Fnam (Fédération nationale de l’aviation marchande).

« Désormais, l’augmentation de la taxe de solidarité va également financer des moyens de transports concurrents de l’avion. Cette dernière devient la variable d’ajustement du gouvernement pour financer les infrastructures routières et ferroviaires notamment », écrit la première organisation professionnelle du secteur, pour qui le transport aérien est victime « d’un habillage politique pour boucler le budget de l’Etat ».

Pas d’exonération pour Corse et Outre-mer

Pour l’UAF (Union des aéroports français) l’aspect le plus scandaleux du vote à l’Assemblée reste un amendement visant finalement à suspendre les exonérations d’écotaxe pour la Corse, les collectivités d’outre-mer et les lignes d’aménagement du territoire. Ces exonérations prévues sont suspendues le temps que la commission européenne se prononce sur leur conformité.

« Pressés par les besoins de financement de l’AFITF (agence de financement des infrastructures de transport, ndlr), les pouvoirs publics ont improvisé dans l’urgence une écotaxe qui n’a d’écologique que le nom et qui ne servira en rien la transition écologique du secteur. (…) Cette situation est, pour l’UAF, aberrante et inacceptable », précise Thomas Juin, à la tête de l’UAF.

Les pilotes désespèrent

De leur côté, les pilotes sont aussi amers. « Deux compagnies aériennes françaises viennent de disparaître, mettant ainsi 2000 personnes au chômage. Or, la seule réponse apportée par le Gouvernement est … la création d’une nouvelle taxe sur le transport aérien français », écrit le SNPL dans un communiqué.

« Si cela continue sur cette lignée, le ciel français sera partagé entre Ryanair, EasyJet et Emirates dans quelques années », se désespère un pilote sur Twitter.

« Cette nouvelle taxe sur l’aérien français me reste en travers de la gorge… Malgré nos efforts quotidiens en matière de réduction de conso carburant (roulage monomoteur, choix du niveau optimal…) elle financera l’AFITF, épinglée par la Cour des comptes sur ses manquements… », écrit un autre.

Tous les acteurs du secteur rappellent ainsi, inlassablement, l’existence des permis d’émissions de CO2 que les compagnies aériennes européennes paient déjà, les efforts et investissement du secteur pour réduire son empreinte écologique, ou encore la mise en place du plan Corsia visant à stabiliser les émissions de CO2 puis à les réduire de 50% d’ici 2050.

D’après l’OACI, le transport aérien représente aujourd’hui entre 2 et 3% des émissions globales de CO2 mondiales.


TourMaG.com a pris l’initiative, vendredi 6 septembre 2019, de lancer une pétition pour interpeller les pouvoirs publics en général, et Jean-Baptiste Djebbari, Secrétaire d’Etat aux Transports et J.-B. Lemoyne, Secrétaire d'Etat au Tourisme, afin d’en finir avec les passagers injustement pénalisés par les faillites des compagnies aériennes.

Vous pouvez signer et relayer cette initiative en cliquant ici : Faillites Compagnies aériennes : pour la création d'une assurance qui garantit les passagers !

Pierre Georges Publié par Pierre Georges Journaliste - TourMaG.com
Voir tous les articles de Pierre Georges
  • picto Instagram
  • picto Twitter
  • picto email

Lu 3015 fois

Tags : Ecotaxe, Fnam, Scara, SNPL, UAF
Notez

Commentaires

1.Posté par SERGE13 le 22/10/2019 04:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et les professionnels du tourisme font encore croire que XL et Aigle Azur ont succombé à cause des taxes…..

2.Posté par Pierre le 22/10/2019 08:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous pourrez toujours donner du foin à un âne il ne courra jamais aussi vite qu’un cheval .

3.Posté par SERGE13 le 22/10/2019 13:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@pierre Au lieu d'insulter, essayez de comprendre. Lorsqu'on n'a pas le même avis que quelqu'un la seule défense des ânes est d'insulter. Traiter les gens n'avance à rien. La preuve que vous vous trompez c'est la restauration, où il était prévu des augmentations de salaires, des embauches… Rien de tout cela n'a eu lieu. De plus, ces nouvelles taxes ne seront appliquées qu'en janvier 2020. En quoi cela a-t-il affecté XL et Aigle Azur?

4.Posté par JACQUIE RAYMOND le 23/10/2019 11:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les professionnels du tourismes n’ont pas vu l’arrivée de la failitte organisée par le PDG de Xl airways avec son conseil d’administration .Les taxes ne changeront rien pour la protection des usagers ayant recours au transport aérien . NOS PARLEMENTAIRE PRÉFÈRENT ASSURER LEURS ACQUIS QUE D’OUVRIR UN GRAND DÉBAT SUR LA MISE EN PLACE D’UN FOND DE GARANTIE POUR PROTÉGER LES CLIENTS DES COMPAGNIES AÉRIENNES . Seul réaction suite aux faillites des deux compagnies aériennes , mise en place d’une taxe supplémentaire . Alors le transport aérien FRANÇAIS va disparaître du paysage dans les années à venir . Plus confiance dans les compagnies FRANÇAISES avec un ÉTAT QUI NE PROTÈGE PAS LES DROITS DES CLIENTS UTILISANT LES TRANSPORTS AÉRIENS. Absence de RÉACTION DE MATIGNON, de l’Elysee , du ministre des FINANCES .

Nouveau commentaire :

Tous les commentaires discourtois, injurieux ou diffamatoires seront aussitôt supprimés par le modérateur.
Signaler un abus

Dans la même rubrique :
< >





































TourMaG.com
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
  • YouTube
  • LinkedIn
  • GooglePlay
  • appstore
  • Google News
  • Bing Actus
  • Actus sur WhatsApp
 
Site certifié ACPM, le tiers de confiance - la valeur des médias