"Les ministres devraient éviter de sortir de leur domaine de compétences face à des journalistes en manque de sensationnel et qui ne maîtrisent pas forcément leur sujet... /crédit DepositPhoto
Est-ce le printemps ou le retard de la campagne de vaccination qui donne des ailes au gouvernement… au point de vouloir aller plus vite que la musique ?
Résultat : des couacs pas très heureux et des rétropédalages hasardeux, à l’heure de la frustration et du sévère sevrage de voyages... Cette semaine, nous avons assisté à un numéro de duettistes assez remarquable.
Commençons par Jean-Baptiste Djebbarri, notre fringant secrétaire d’Etat à Air France et aux Transports, qui a ouvert le bal ce jeudi sur l’antenne de RMC, chez Apolline Matin.
L’animatrice déchaînée, face à la vulgate gouvernementale et au discours convenu du secrétaire d’Etat, a essayé de pousser celui-ci dans ses retranchements. Voire en dehors…
Et force est de constater qu’elle y a plutôt réussi. En effet, à la question style "pensez-vous que le gouvernement pourrait rembourser les personnes qui ont acheté des voyages à forfait et pourraient ne pas être remboursées par les agences de voyages (qui ont bouffé leur avoirs) faute de moyens (sympa !), le secrétaire d’Etat s’est emmêlé les pinceaux.
Résultat : des couacs pas très heureux et des rétropédalages hasardeux, à l’heure de la frustration et du sévère sevrage de voyages... Cette semaine, nous avons assisté à un numéro de duettistes assez remarquable.
Commençons par Jean-Baptiste Djebbarri, notre fringant secrétaire d’Etat à Air France et aux Transports, qui a ouvert le bal ce jeudi sur l’antenne de RMC, chez Apolline Matin.
L’animatrice déchaînée, face à la vulgate gouvernementale et au discours convenu du secrétaire d’Etat, a essayé de pousser celui-ci dans ses retranchements. Voire en dehors…
Et force est de constater qu’elle y a plutôt réussi. En effet, à la question style "pensez-vous que le gouvernement pourrait rembourser les personnes qui ont acheté des voyages à forfait et pourraient ne pas être remboursées par les agences de voyages (qui ont bouffé leur avoirs) faute de moyens (sympa !), le secrétaire d’Etat s’est emmêlé les pinceaux.
Rétropédalage et sortie de piste
Autres articles
-
Europe : la limitation des acomptes bientôt une réalité ! 🔑
-
L’ordonnance de mars 2020 annulée par le Conseil d’État
-
Voyage en Indonésie : fin des exigences sanitaires Covid
-
Quelles destinations viennent de lever leurs restrictions covid ?
-
« Interdire les acomptes clients serait négliger la réalité économique du secteur »
Entretemps le débat est revenu sur les compagnies aériennes... Résultat : il a essayé d'abord de noyer le poisson puis fait du catch and release pour finir dans une phrase confuse (“L’Etat ne s’interdit rien…”), phrase qu’il n’a “jamais (été), dite” (sic) selon l’email du service de presse du ministère reçu ce matin par TourMaG.com.
Conclusion : les ministres devraient éviter de sortir de leur domaine de compétences face à des journalistes en manque de sensationnel et qui ne maîtrisent pas forcément leur sujet.
Surtout que là on touche à un sujet particulièrement sensible et épineux qui mobilise et donne des maux de tête à plusieurs ministères et fonctionnaires du CIRI ( Comité interministériel de restructuration industrielle) accourus au chevet de notre APST, qui n’en peut mais...
C’était tellement énorme, que ce vendredi matin le ministère des transports interrogé par nos soins s’est senti obligé de corriger la bourde : “RMC a mal titré l’article en ligne. Le ministre n’a jamais dit que l’Etat ne s’interdit pas de rembourser les gens. Cela a bien été modifié…”
Cela s’appelle au mieux un rétropédalage et au pire une sortie de piste qui, même pour un ancien pilote, peut avoir des conséquences graves.
Conclusion : les ministres devraient éviter de sortir de leur domaine de compétences face à des journalistes en manque de sensationnel et qui ne maîtrisent pas forcément leur sujet.
Surtout que là on touche à un sujet particulièrement sensible et épineux qui mobilise et donne des maux de tête à plusieurs ministères et fonctionnaires du CIRI ( Comité interministériel de restructuration industrielle) accourus au chevet de notre APST, qui n’en peut mais...
C’était tellement énorme, que ce vendredi matin le ministère des transports interrogé par nos soins s’est senti obligé de corriger la bourde : “RMC a mal titré l’article en ligne. Le ministre n’a jamais dit que l’Etat ne s’interdit pas de rembourser les gens. Cela a bien été modifié…”
Cela s’appelle au mieux un rétropédalage et au pire une sortie de piste qui, même pour un ancien pilote, peut avoir des conséquences graves.
Les destinations interdites permises par le Quai d'Orsay...
L’autre ministère qui a franchi le mur du çon cette semaine est celui de l'Europe et des Affaires Etrangères.
Trouvant sans doute que les choses ne vont pas assez vite, il s’est, lui aussi, fendu d’un communiqué (LIRE) annonçant triomphalement que les motifs sérieux seraient levés sur un certain nombre de destinations (*) par un décret à paraître ce vendredi 12 mars 2021, ainsi que quelques autres assouplissements du fait nous citons "de la diffusion très large du variant britannique en France et de la situation sanitaire spécifique de ces pays".
Sérieux ? Après m’être frotté les yeux et jeté un petit coup d’œil du côté du Quai d’Orsay et de son site des Conseils aux voyageurs, toutes les destinations citées ou presque font l’objet d’interdictions diverses et variées ou leur accès est carrément interdit. Bigre !
Mais peut-être que ce dispositif ne concerne que les expatriés, résidents et autres cas précis ? Cela va peut-être sans dire (?) mais çà va mieux en le disant, non ?
Faut-il en conclure qu’avec l’arrivée du printemps l’envie de voyager nuit gravement au discernement des ministres ?
(*) Déplacements en provenance ou vers l’Australie, la Corée du Sud, Israël, le Japon, la Nouvelle Zélande, le Royaume-Uni et Singapour.
Trouvant sans doute que les choses ne vont pas assez vite, il s’est, lui aussi, fendu d’un communiqué (LIRE) annonçant triomphalement que les motifs sérieux seraient levés sur un certain nombre de destinations (*) par un décret à paraître ce vendredi 12 mars 2021, ainsi que quelques autres assouplissements du fait nous citons "de la diffusion très large du variant britannique en France et de la situation sanitaire spécifique de ces pays".
Sérieux ? Après m’être frotté les yeux et jeté un petit coup d’œil du côté du Quai d’Orsay et de son site des Conseils aux voyageurs, toutes les destinations citées ou presque font l’objet d’interdictions diverses et variées ou leur accès est carrément interdit. Bigre !
Mais peut-être que ce dispositif ne concerne que les expatriés, résidents et autres cas précis ? Cela va peut-être sans dire (?) mais çà va mieux en le disant, non ?
Faut-il en conclure qu’avec l’arrivée du printemps l’envie de voyager nuit gravement au discernement des ministres ?
(*) Déplacements en provenance ou vers l’Australie, la Corée du Sud, Israël, le Japon, la Nouvelle Zélande, le Royaume-Uni et Singapour.
Quel est votre avis sur la communication gouvernementale en matière de voyages ?
Votre avis nous intéresse. Pensez-vous que l'Etat est suffisamment clair et précis dans ses consignes sur la politique voyages ?
Les consommateurs sont-ils informés correctement sur les possibilités de déplacement ?
Exprimez-vous ci-dessous et laissez-nous vos commentaires.
Les consommateurs sont-ils informés correctement sur les possibilités de déplacement ?
Exprimez-vous ci-dessous et laissez-nous vos commentaires.
Publié par Jean Da Luz
Directeur de la rédaction - TourMaG.com
Voir tous les articles de Jean Da Luz
Voir tous les articles de Jean Da Luz