J.-F. Rial : "Avec l'élection de Marine Le Pen, on serait tous perdants !"

+1 vs post de Gil06 :
- il y a d'autres lieux que ces colonnes pour discuter de manière générale ( = non lié aux monde pro du voyage) du résultat de ce sondage.
-pour un journal qui est censé être le "premier journal des décideurs du tourisme", il est quand même regrettable que seul JF Rial se soit donné la peine de s'exprimer (quelle que soit sa position) : à croire que les autres "décideurs" ne se sentent pas concernés, ou qu'ils n'ont pas pris connaissance de ce sondage ... ; on aimerait qu'ils s'expriment et donnent un peu de perspective,de vision à la profession qui en manque singulièrement ; tiens qu'en pensent les "décideurs" de LEV, APST, TUI, Air France ...voire Airbnb, et autres ???

Tatalolo
merci de sortir du politiquement correct et de la pensée unique.
je fais partie de ces citoyens français d'origine africaine (nord ou sub-saharienne peu importe) qui ne reconnaissent plus la France, cette France de Rial et Gobert, cette France pur produit de mai 68 et de canal +, cette France du déclin et de la déchéance, cette France sans âme, sans personnalité et sans souveraineté.
Je n'ai pas encore fait le pas de voter Fn mais je voterai Dupont Aignan.

En ne rentrant que dans des considérations économiques (sinon je perd toute objectivité...) pour notre métier :
Un franc/ euro dévalué de 30% sur sa valeur actuelle signifie , pour info , 30% de pouvoir d'achat en moins pour les français qui voudraient voyager ...
Quelqu'un voit le coté positif ?

Merci Jean-François pour votre proposition de rédiger une tribune pro-FN sur Tourmag. Il m'étonnerait fort que Monsieur Da Luz y souscrive. ;-) Il reste maître chez lui. L'édito de l'Oncle Dom (tout aussi hostile à Marine Le Pen) signe la ligne éditoriale du site. Mais surtout, comme indiqué à plusieurs reprises, mon choix se portera probablement sur Dupont-Aignan que d'un clic de souris vous rangez dans la famille des "fascistes", des "xénophobes"… et des anti-France pendant que vous y êtes.

J'ai estimé dans un précédent commentaire que le Général de Gaulle ne cautionnerait certainement pas les dérives de l'Union se traduisant par une perte de souveraineté de notre pays (Accords de Schengen, Directive Travailleurs détachés, quotas migratoires…). Pas plus qu'il n'adouberait notre alignement atlantiste qui nous entraîne dans des conflits qui ont semé l'anarchie en Irak, en Libye, en Syrie… avec leur lot de tensions (et d'attentats) à l'intérieur de nos frontières. Depuis l'élection de Sarkozy, nous nous sommes mis à dos nombre de pays arabes quand naguère la France était appréciée (et respectée) pour sa politique étrangère indépendante des intérêts états-uniens qui ne sont pas les nôtres. Probablement Mon Général (comme dit "Le Canard Enchaîné") aurait aussi été plus conciliant avec la Russie de Poutine. Il n'est pas de notre intérêt de nous fâcher avec ce puissant voisin… Nous n'avons rien à y gagner. Mais sans doute me fourvoie-je et que de Gaulle vivant serait un ardent défenseur de l'Union européenne telle qu'elle fonctionne aujourd'hui, de notre politique étrangère (inexistante puisque dictée par les USA) et favorable à l'ouverture en grand de nos frontières. Admettons !

Mais reconnaissez quand même que mon argumentation est déconnectée de postures racistes, fascistes et xénophobes. Nous parlons ici de souveraineté nationale que revendiquent quelques candidats quand d'autres souhaitent un renforcement du fédéralisme européen et de nos engagements à la remorque des USA.

Macron, votre candidat, est de ces derniers. Il ne se soucie guère de la Nation qui reste pourtant, partout dans le monde, le garant de la paix civile. Vouloir l'effacer, la dissoudre dans des institutions supranationales, aura - de mon point de vue - des conséquences dramatiques que nous pouvons dès à présent mesurer par la montée des populismes en Grande-Bretagne, Italie, Pays-Bas, USA… même en Allemagne et bien évidemment en France.

Monsieur Gobert et vous-même ne vous intéressez pas aux causes. Vous dénoncez uniquement les effets… de façon partisane et erronée.

Deux exemples :

• Les Français ont-il oui ou non manifesté leur volonté de renforcer les institutions européennes lors du référendum de 2005 ? NON ! Ils ont été 55% à voter contre. La Constitution a été adoptée contre leur gré, dans leur dos. Et ce sont les artisans de cette trahison du Peuple qui viennent nous donner des leçons de démocratie en fustigeant un FN qui ne respecterait pas l'esprit de la République. On rêve !

• En 1986, François Mitterrand accordait par le jeu de la proportionnelle aux élections législatives un groupe parlementaire de 35 députés au Front National (qui n'en dispose que de 2 aujourd'hui sur les 577 qui siègent dans l'Hémicycle). Et que s'est-il passé en 1986 ? Avons-nous vu défiler les chemises brunes dans les rues de France ? NON ! Ces députés ont fait leur travail et ont été blackboulés lors des élections suivantes revenues au suffrage majoritaire. Où se situe là encore l'esprit républicain quand une formation qui réunit entre 15 et 20% de l'électorat n'est pas représentée à l'Assemblée nationale ?

Vous voyez que mes arguments sont tout autre que ceux que vous me prêtez. Quand on tente par tous les moyens d'étouffer une partie de l'électorat, et ce depuis des décennies, il ne faut pas s'étonner de le voir se rebeller à un moment ou un autre. Nous en sommes arrivés là.

Vous et Dominique Gobert n'avez pas saisi cette colère qui enfle faute de trouver ses champs d'expression démocratique. Les dernières élections régionales n'ont fait que renforcer ce sentiment de rejet quand, arrivé largement en tête dans plusieurs régions (avec des scores parfois supérieurs à 40%), le FN s'en est trouvé évincé ; les autres grands partis se liguant pour former ce fameux plafond de verre… qui pourrait finir un jour par se briser. Qui est responsable de cette situation ?

Je vais finir ce (trop) long développement sur une anecdote dont je vous garantis la véracité sur mon Honneur. Vendredi, j'étais chez mon "reprographe", un franco-béninois qui se charge de l'édition de mes documents professionnels. Nous nous connaissons depuis de longues années. Nous avons évoqué la situation, parlé de politique forcément, jusqu'au moment où cet homme d'âge mûr (la soixantaine) m'a dit : "Je ne reconnais plus la France !". J'ai pensé un moment qu'il allait entonner la ritournelle habituelle : FN, racisme, xénophobie… Eh bien pas du tout. Il votera FN. Faute de temps (le vôtre comme le mien), je ne peux évoquer ici ses arguments. Je compte aujourd'hui dans mon entourage 4 personnes d'origines africaines et nord-africaines qui voteront pour le FN. Ceci juste pour vous assurer que les motivations des électeurs "d'extrême droite" (pour vous), "souverainistes" (pour moi) sont bien plus complexes et variées qu'on veut nous le faire croire.

Quand on en est là, on s'interroge et - surtout - on évite les raccourcis, les belles phrases, les envolées lyriques… qui ne s'inscrivent en rien dans la vie quotidienne de nos Concitoyennes et Concitoyens de toutes origines et de toutes confessions.

Merci de m'avoir lu.

PS : Je me suis éloigné du sujet du tourisme pour resituer le contexte électoral. Cependant, je peux tout aussi bien vous lister des arguments "souverainistes" dans le secteur qui nous mobilise. Je vous en livre un vite-fait, juste pour le fun : Le Puy du Fou dont l'artisan n'est autre qu'un souverainiste historique : Philippe de Villiers. Eh oui, Jean-François, si les étrangers viennent en France, c'est pour satisfaire leur curiosité pour un pays riche de son histoire, de ses traditions… et de sa population indigène. Comme nous y aspirons quand nous nous déplaçons à l'étranger. N'est-ce pas votre cas ?
Moi, affreux réactionnaire, je ne veux pas que la France devienne un melting-pot sans âme et communautariste, sans convictions et ambitions nationales… donc sans avenir.

Après avoir lu la majorité des commentaires, je réalise à quel point j'ai de la chance de ne plus vivre en France.
Avec cette ambiance pro fascisme, il semble que beaucoup de personnes n'ont rien appris des erreurs du passé...
À quand la prochaine édition de "je suis partout" ?

Tatalolo, allez, un peu de courage.Identifiez vous et faites une Tribune Pro Le Pen.Jean Da Luz sera ok il ne refserait pas un argumentaire pour un parti legal.Certes vous votez Dupont Aignan mais il y a tres peu de differences, et moi je ferai des commentaires, non anonymes!

A tous: je prefere etre un bobo qu'un facho!
Ahah
Un bon mot cela ne fait pas de mal, on peut se marrer, sinon comme le dit tres bien Audrey, certains commentaires feraient plutot pleurer....
Audrey je comprends votre commentaire sur mon ton, parfois c'est vrai je fais dans la provocation voulue comme sur ma tribune sur les agents de voyages qui refusaient de vendre les pays musulmans.
Mais justement, je ne l'ai pas trop fait dans cette tribune là, et les commentaires etaient pire....

Désolé, ma curiosité a pris le dessus et a été plus forte que mon self contrôle, +/- habituel., je me suis donc permis un petit écart pour aller fouiller sur la toile afin de faire connaissance avec les personnalités de ceux qui font la promotion des idées rétrogrades et dépassées de Mussolini Le Pen, MLP, sur cet article. Je suis tombés sur diverses participations et découvert chez quelques-uns un certain penchant pour les apports stériles et l'approximation. Critiquer monsieur Rial c'est très bien mais le sujet me paraît-il n'est d'autre que les raccourcis que font certaines personnes pour justifier un certain penchant chez eux, enfoui ou caché, pour la haine de l'autre et le mépris de la différence. Je pense que ces personnes ont toujours été comme ça et c'est que maintenant qu'elles osent l'afficher et le sortir au grand jour car l'époque a changé et le discours fasciste à été beaucoup plus banalisé qu'avant, il est devenu presque tendance. Les coutumièrs de ce type de discours trouveront toujours des boucs émissaires pour essayer de justifier leurs propres échecs moraux ou économiques et ceci quelque soit l'époque où la situation. Avant hier c'était le juif, hier le maghrébin ou l'arabe et aujourd'hui c'est le musulman et le réfugié. Demain ça sera le tours de qui, les vieux, les retraités, les patrons d'entreprises, les chiens, les chats? Ceux qui croient dur comme fer que nos difficultés économiques viennent toujours de l'autre, se trompent car le réfugié ou l'immigré n'est ni chez Airbus ni au CNRS mais plutôt dans les rues à balayer ou dans les égouts à nettoyer notre merde. Il fait ce que nous, français, nous considérons comme des "sous métiers" et que nous ne veulons pas faire. MLP, aurait dû investir les millions de nos impôts dans la culture des bonnes initiatives et dans la création au lieu de les dilapider dans l'impression des affiches racistes ou de payer les afficheurs de nuit avec. Depuis les années 60, les Le Pen ont gaspillé des centaines de millions si ce n'est des milliards à promouvoir le discours xénophobe au lieu d'utiliser tout cet argent à des fins utiles. Voilà où est parti l'argent de nous le petit peuple de france , à payer un paquebot, à louer des locaux et à imprimer des affiches sans le moindre goût artistique par millions. La réussite du modèle économique français des années 70/80 est partie en fumée non pas à cause de l'immigré mais parce que notre modèle s'est essoufflé mais la culture de la haine de la famille Le Pen des mêmes années est toujours là, et a certains égards, progresse et ne s'essoufflera que lorsque nous oublirons nos égoïsmes et nous sortirons de notre individualisme quasi nombriliste. Si le sujet est le réfugié, je vous rappelle qu'à une époque le français aussi s'était réfugié en Angleterre et en Afrique du Nord pour fuir la guerre, ne l'oublions surtout pas. Merci

Une assemblée nationale élue,après la présidentielle,il faut espérer que quel que soit le président,l'assemblée soit d'un bord différent--JF Rial a de hautes valeurs morales et intellectuelles ,mais nous savons bien qu'il doit tenir compte qu'il préside un groupe de sociétés qui pèse plusieurs centaines de millions avec les choix inhérents à le faire vivre et perdurer.--Le réceptif en France fait vivre très peu d'agents de voyages,l'essentiel est traité en direct par les opérateurs étrangers,et les profits repartent chez eux--E Macron a dit que les programmes électoraux ne servaient à rien car ils n'étaient pas respectés et c'est vrai.Alors pourquoi M Lepen plus qu'un autre appliquerait son programme??(d'ailleurs elle ne sera pas en capacité de le faire appliquer car elle n'aura pas de majorité à L'assemblée)--
E Macron a dit à Alger que nous avons été inhumains....pourrait il parlé de ce qu'ont fait subir les arabes sur tout notre littoral aux autochtones_--Quels sont les pays qui cultivent encore actuellement l'esclavage??
Evidemment il faut touristes chez eux cela les amène à conserver un peu d'humanités.C'est plus complexe qu'un programme électoral,la géopolitique.

Sondage et commentaires comiques !

Quel dommage que Tourmag ne sache pas garder sa neutralité journalistique, fondement même de ce métier, mais non comme toute la presse nationale aujourd'hui : il faut laisser transpirer ses tendances politiques.
Quel dommage de devoir laisser s'exprimer Monsieur Rial, qui ne vit que quand il est dans la lumière d'une TV ou au micro d'une radio ou d'un Gobert ( adorateur non dissimulé ) . Quel crédit accorder à un homme, riche chef d'entreprise qui ne se cache pas de son soutien à Macron, pour parler de Le Pen ?
Quel dommage de constater qu'autant de personnes du "monde du voyage", censées être ouvertes d'esprit et de cœur pour les étrangers, d'autres cultures et de coutumes, puissent approuver l'idéologie frontiste.
Que Rial ou d'autres se permettent de parler publiquement de politique, alors qu'ils n'agissent aucunement pour la defense de nombreux petits chefs d'entreprises qui ne peuvent même pas se verser un salaire, qu'ils ne font rien pour contrer les grosses magouilles de IATA et autres fumisteries des surcharges aériennes, voilà un vrai combat !

Mr Rial se voit probablement au-dessus des petites gens et de leur faible esprit, ou alors rêve-t-il en se rasant... D'être le secrétaire d'état macronien du Tourisme ?